按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
止在矿上的工作，不久，她就被诊断为患了创伤后应激障碍症。 1992年12月17日 联邦地区法院的理查德·凯尔法官开始在圣保罗开庭，以确定双方各自的责任。 1993年5月14日 凯尔法官裁决，埃弗莱斯矿因没有阻止矿上性骚扰的发生而负有义务，并命令公司制定对所有员工进行性骚扰培训的计划。 1993年夏 已退休的德卢斯联邦地区法官帕特里克·麦克纳尔蒂被任命为特别法官，负责确定每位妇女应得的损害赔偿金额。 1994年2月15日 麦克纳尔蒂允许公司的律师向妇女们索要其自出生时起的就诊记录。在随后六个月的无休止的质证中，妇女们被迫接受关于她们的私生活的拷问。 1994年11月7日 帕特·科斯马施死于卢·格里克得的病。 1995年1月17日 损害赔偿前半阶段的审判开始在德卢斯进行，并于2月10日结束。在经过一段时间的休息后，审判的后半阶段又于5月22日开始，结束于6月13日。 1996年3月28日 麦克纳尔蒂撰写了一份长达416页的报告，其中，他说妇女“善于演戏”，将她们私生活中阴暗的一面公开，并判给她们每人平均一万美元的赔偿。 1997年12月5日 第八巡回上诉法院驳回了麦克纳尔蒂的意见，并命令就损害赔偿重新进行陪审团审判。 1998年12月30日 就在审判前夕，十五位妇女分别与埃弗莱斯矿和解，她们共得到了三百五十万美元的赔偿。
关于本书一个改变美国性骚扰立法的里程碑案件
《洛伊斯的故事》讲述的不只是一位女性的故事，更重要的是它留给每一位女性的宝贵财富。 本书提示那些曾经遭受或正在遭受性骚扰的女性如何运用法律保护自己。 本书警示企业高层管理人士正视企业内部性别歧视及性骚扰问题，并制定相关政策。 本书展示了美国著名律师？斯普伦格尔在代理性骚扰案件特别是集团诉讼时精湛的诉讼技巧。。 本书相关亮点： 女性学者社科院李银河教授为本书作序、北大戴锦华教授为本书撰写精彩书评。 本书由美国著名畅销书公司兰登书屋独家授权，法律出版社精心打造。 以本书故事为原型的电影CLASS ACTION（集团诉讼）将由美国华纳兄弟公司于2005年搬上银幕，奥斯卡影后查理兹。塞隆领衔主演。 本书评价： 本书告诉我们，社会上的弱势群体要想维护自己的利益和尊严，必须经过艰苦的努力。然而，历史正是因为这样的努力而改写，社会正是因为这样的努力而进步的。 ？李银河 社会学家 一个真实的故事。女人的、也是底层的故事。诸多不为外人知，亦多不为外人道的故事之一。如此曲折、痛苦，却引人入胜。宛如一部峰回路转、柳暗花明的小说，但却出自纪实？？在人间，在你我身旁。发生过，并继续发生着。或许，这也是一个关于行动和勇气的故事。 正如作者在书中所阐明的，这些妇女遭遇的不是取笑或压力，也不是调戏，而是野蛮与恐怖。……本书所讲述的故事都带有一些神秘色彩，涵盖人物众多，持续时间很长，过程曲折且让人压抑。讲述这样的故事确实是件艰巨的任务，但两位作者却以其优美的文字和结构完成了这一切，她们的叙述几乎完美无暇。
关于本书咱们女人
咱 们 女 人 ——《洛伊斯的故事》 吴航斌 性，你我都离不开，你我却也一度打不开，现在总算有了改善，说一句含糊的话，感恩文化进步，就其作为一个语言铺陈、见解附丽的文章主题，已经从正统的意识阴影中走了出来，虽未必阳光普照，却也不再是那么做得说不得，见得议不得。而且现在对性的谈论也不必以一种反传统勇士的姿态出现了，大可从容理性而不再那么涩语吞吐，不妨条理分明、层层深入而不必点划聚一、止于某处。性需求一度被压制，而今地位张扬；性骚扰一度被漠视，而今法庭重演；这些围绕性的诸多话题，因为视角有变，出现了不同的版本。 那么，来读一读，来看一看，对照这个生活的真实与谎言，如果能有视角的启发，能有阅读的快感，在这个借力鼠标进行思考的浏览阅读时代，总算不枉目力与耐力了。在这里，记录了一位弱势女性为尊严而战的艰难历程，《洛伊斯的故事》——男人世界中的女人，率“性”而来，讲述了一个关于女人的故事。但女人的故事缺不了男人的背景，社会某种必然的需要将女性带入一个世界，而在这个世界中又将女性遗忘、抛弃乃至摧残。男女有别的事实，不可避免地将在这种文本叙事中体现出来，性别的立场决定了一种性别的偏见，在男性为主的群体中如此，在女性的叙事中也不可避免。《洛伊斯的故事》体现的是一个女性的立场，一位女性的主人公，同样还是女性的作者，并且该书上市之后，也援引了不少来自女性评论家的介绍。它体现了在困难境地中的女性，社会进步的途中，归功有她。自然，倾倒一处的评论本身必有偏见，不过正可谓“世界太广漠了，我们圆睁两眼，平视正视，视野还是偏狭得可怜”，凡事求一个客观公道的说法，从容理性的姿态，多数是利益超然的劝场法。一种主观性视野方属认识社会的真切个案，这种偏见的不足倒在于偏得不够过头，须知纠偏必需提防着反弹，大众意识的发展反复正是如此。咱们女人的控诉之后，也可以稍稍考虑，总不会是也不至于是消灭男人。 这本书易于阅读，而就性骚扰这一主题之外的延展申论，难下评说。《洛伊斯的故事》开卷之初，文笔历历之下，便有一个定位：本书讲述一个关于底层女性的真实故事。一个真实的故事——纪实文学的手法给予阅读的便利，使这本书成为一个案例的生动记录；一个女人的故事——聚焦一个平凡的女性，或者有文学的需要，在她身上或多或少，增删几笔，推动着洛伊斯从尘封的卷宗中走出来；这还是一个关于底层的故事——在底层的社会、在底层的弱势群体，一方面提供了更具备这个社会真实性的背景，另一方面指出了在这个环境之中，没有媚俗所需的政治姿态，也没有风气阿好的绅士文明，因而一切都是那么赤裸裸，肆无忌惮的精神暴力、无所不在的色情话语、色欲横流的邪恶目光，勾勒出洛伊斯当初所处的真实背景。《洛伊斯的故事》对于当事人而言，不堪回首，而就这个真实社会来说，书中所展示的景象，在你我身边依然停留。它虽是旧事，却未必成往；它虽被曝光，而阳光之侧，依然阴暗遍野，而洛伊斯案件，对着这种不正义进行抗争，为这种不公正的性别秩序提供了亮色几许，为这个社会的文明进步指出了一处应予努力的地方。 洛伊斯走了出来，打破了沉默，这个微不足道的人物，忍辱泣血，历程漫长，终致牵引出如此重大的一个社会问题。这个女人努力的过程也是社会进步的痕迹，在这个案例中，性骚扰的名词定义在后，行为落实在前，因此这个洛伊斯案获得里程碑之誉。名词的缺席深层次上反映了规则的匮乏，而规则的有无之争对于权利抗争的正当与否有着重大的参照价值。书中一位受害人的道白：“听听那些女孩的谈话就知道，尽管她们是受害者，但根本不知道什么是性骚扰。”这句台词中所谓的不知道一说，是对普法不力的黑色揶揄，而普法不周的前提则是立法缺位，缺位的还有什么，这个社会，该从《洛伊斯的故事》之中联想到什么；既蒙转译，在中国，在这个走向现代化、色情眼光也较有端正的时代，性骚扰案例的零星起落，也显露了概念缺位，规则沉睡的严重性。 该书本身是纪实描叙，正如本文开篇提及，在这个色情渐出水面，而未见责为洪水猛兽的现代社会，洛伊斯性骚扰案提供了一个链接点，自然的男女关系经由参校而发生到法律关系的转变。这种里程碑式的贡献代价巨大，洛伊斯的案件，褪去了日复一日、近在咫尺的压抑、愤懑乃至恐惧这些炼狱体验的情感，伤痕累累而需在法庭陈词之间，众目睽睽之下往事重提。从远离法律的矿山走向现代文明的法庭，从洛伊斯的坎坷经历，铸就了这段前车之鉴。在这里，性的秩序发生严重的冲击，在该书中提到，女性在工作上遇到的麻烦，具体的细节令人尴尬，难于启齿，那些女工就用含糊不清的语言来表达。问题是，没有一个词来描述这种情况。这些给女工带来巨大痛苦的骚扰行为，最终因为性骚扰这个涵盖全面的“词”而获得了出庭的资格，从而求得审判席抗辩的待遇。 这本书的成品得以实现，写作者融入了心力，自然还有历时三年的体力支撑，这里的所谓体力支撑，更多表达了我对写作者深入事实、纪实写作的负责态度，这种行文品格在作家遍布的如今社会，日趋罕有。该书印证了底层社会女性生存的谈何容易，也反映了在缺乏规则制约的无序状态中，下层社会中对于性的欲望以及这种欲望的实现途径和表达方式，在矿山这个环境中，女性是少数群体，在充斥着色欲表达迫切性的背景之下，洛伊斯她们因而首当其冲，成为性的低级消费、暴力侵袭的对象。这个远离法律的矿山，另一意味便是文明出走的原始地，然而在这个性之渴求与欲望并未削弱，相反表达得更为直捷无隐的地方，又该如何认识那些传递性之渴求的色情作品，这是以“咱们女人”为主题词呼吁之后的一个问题。 这里头隐含着另一事实，《洛伊斯的故事》诉说了“咱们女人”的故事，而在促使女人走入法庭的背后，在压迫女人忍无可忍的周遭，性怎样成为首要且便捷的交际手段，性怎样成为一个逻辑单一社会中用于衡量男人某方面能力的单一标准，有待追问的并非那些男矿工。该书对于矿山男工的描写，反映了一个规则化的事实，在矿山男矿工的环境中，“裸体女人的海报和日历就像男人的荣誉证书一样，被挂在非常显眼的地方。”在单一想象空间的贫瘠文化中，传统的重现、格调的讲究以及和谐的关注，这类划分色情是否属于艺术的标准，在梅萨比铁矿山是不见踪影的。历史作出了一个解释意味的呼应，美国十八世纪时，下层社会对于色情作品的消费权利事实上被剥夺，因为情色艺术与淫秽下流的分野在于作品的情色冲击是否被其他要素稀释了，因而有艺术的优点。这是一种势利的精英主义，也是话语垄断权的体现，而在走向文明的发展趋势中，色情作品的登台便与下层社会无缘了。 在梅萨比铁矿山，绝大多数的矿工认为“对一个女人好的惟一理由是跟她上过床。”这种黑白分明的辨认法则节约了信息成本，也形成了一种风险极大的规则，在这种规则之下，原本比较文明的男矿工也面临着压力，这使他们不能再礼貌地对待女矿工，礼貌对待女性的其他理由被淘汰，唯有性，成为真相大白的提示。一种文明被排挤，而色情消费的权利并未因是否合于艺术标准被压制，色情消费在这个地方，赤裸裸成为一种常态，在这个时候，女性视