按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
无论在任何时候，都有人像上面说的面包师一样希望自己比别人得到的多，而他们借以发难的口号就是“公平”。北宋时，皇帝的亲戚们认为财产分配不均，轮番到皇帝面前去告状，直搅得皇帝寝食难安。
皇帝为此很是烦恼，就让丞相张齐贤来解决这个问题。张齐贤想了想说：“这些纠纷不难解决，但要请陛下允许我全权处理。”皇帝准奏后，张齐贤就把所有告状的人都找到相府里，问他们道：“你们不是都认为对方的财产分得多，而你们自己的分得少吗？”皇亲们都回答“是的”。张齐贤当场让人把这些皇亲们的意思记录下来，并由本人签字画押。然后召来了两名官员，分别将甲家的人带到乙家去，又把乙家的人带到甲家，人换地方而一切财产都不移动，只是将分财产的文书作了交换。
这样一来，双方都无话可说了。第二天，张齐贤把处理的情况奏明皇上，皇上对张齐贤快刀斩乱麻的做法称赞不已。
人动而财产不动，只是将位置对换了一下，就迅速地解决了问题。这种方法在现实生活中也可借用。人总会有对自己现状不满意的地方，所以有“这山望着那山高”的说法。其实，世间事物都有两重性，绝对平均是不可能的。因此无论是谁，都应学会“换位思考”。
聪明人的懒办法
●聪明人的懒办法
有一个村庄盛产土豆，每到收获的季节，土豆堆积如山，各家各户男女老少都要不分白天黑夜地忙着分拣土豆。因为，按照收购规定，必须把土豆分为大、中、小三个等级。
可是，这个村子里偏偏就有一个单身汉，他收了土豆以后一直堆放在家中，别人忙得要命，他却到处闲逛，村里没有人不认为他懒惰的。
可是，等到人们一起去城里送土豆的时候，才惊讶地发现，这个单身汉不知用什么巧妙的方法，早已经将土豆分好了等级，更奇怪的是，他从来不和大家一起从平坦的大道到城里，而是专门拣那坑坑洼洼的乡间小路。
直到有一年，一个有心人为了弄清这里面的缘由，和这个单身汉走了一回，才揭开了谜底。原来，这个单身汉看起来很懒，其实很聪明，他走这不平的道路，是为了分他的土豆。不平的路一路颠下来，小的土豆就筛到了下面，大的土豆被抖到了上面。
后来，全村人都学会了这种筛选土豆的方法，再也不用全家辛苦地用手来挑选土豆了。这人看似懒笨，却实为聪明。
我们常说“懒人有懒办法”，可懒办法也能够显示出人的机敏与智慧。
一位建筑师为某个单位设计了一群办公楼。盖好以后，为修建楼与楼之间的人行道而大伤脑筋。这些办公楼相互交错，楼与楼之间的交往也比较频繁，在快节奏的现代化的生活中，大家都在争分夺秒地赶时间，因此，楼与楼之间的人行道必须设计得合情合理，简洁明快。然而，由于楼群布局复杂的特殊性，如何才能做到合情合理，是光靠主观设计很难解决问题的。
这一天，一位公园管理员朋友来访，看见了这位愁眉苦脸的建筑师，正面对着楼群发愁。朋友说道：“这个非常好办，你先让人在楼群之间的空地上种上草，等夏季过去以后，您的最佳方案就出来了。”接着将理由说了出来。
建筑师听了朋友的一番话以后，不由得赞叹这位公园管理员的聪明了。
原来公园管理员发现，人们走路的时候有一种直觉的习惯，放着坦荡的大道不走，却偏要去走抄近的小路，要找到一条通向自己的目的地最近的道路，这也是为了节约时间。在楼群之间种上草以后，人们果然在上面踩出了许多小道，走得多的印迹明显，走得少的就不大清楚。到了秋天，建筑师根据这些痕迹设计出了人行道，果然大受欢迎。
老子曰：“我无为而人自化”。这里所谓的无为，并不是引之不来，推之不去，也不是偷懒，什么事也不做，而是遵循规律办事，顺应自然之势。上面的故事提示我们：当一个问题很难解决的时候，我们不妨将自己的主观意见搁置起来，创造条件，让事物遵循规律自然行进，再顺势而为，往往能取得最佳的效果。
牵着对方的鼻子走
●牵着对方的鼻子走
罗斯是闻名世界的大化学家、百万富翁，他买回了好多幅精美绝伦的世界名画和一件件珍贵文物，将这些价值昂贵的东西一一布置在宽敞的客厅里，供客人欣赏。
这事给一个嗅觉特别灵敏的小偷打听到了。这家伙想去偷几件卖掉，使自己一辈子享用不尽。
某日深夜，他悄悄摸到罗斯家中，环顾四周，发现室内无人，就大胆地摘下了一幅价值二十多万美元的名画，抱起桌上的一件古色古香的文物，便欲溜出门去。这时，桌上一瓶绿色的酒吸引了他。酒液清碧，还散出阵阵扑鼻的酒香，撩拨着他的胃口。这小偷爱酒如命，马上拧开酒瓶盖，仰起脖子咕嘟咕嘟大口大口地灌进喉咙。忽然门外传来了脚步声，小偷马上放下酒瓶，夺路而逃。
接到报案后，警长乔尼在屋里细细观察，没发现罪犯留下的任何指纹、脚印。“这罪犯，准戴了胶质手套，穿了特种鞋。”这时罗斯的仆人告诉他，放在客厅里的酒少了半瓶，定是那窃贼贪酒，喝了几口。乔尼听了心生一计，吩咐罗斯：马上写一份声明，在当天的晚报上登出，那窃贼一定会寻上门来。第二天，那窃贼真的来叩罗斯家的门了。罗斯打开了门，躲在屋内的警察马上冲出抓住了那窃贼。
罗斯登报声明写了什么内容，竟使小偷自投罗网？罗斯的登报声明内容如下：“我是化学家罗斯。今天回家，我发现家中桌子上绿色酒瓶里的液体给人喝了几口。那不是酒，是有毒液体。谁喝了快到我家服解药，否则两天内有生命危险。请读者诸君阅后，相互转告。万分感谢！”
加拿大卡尔加里市有一家公共图书馆，历史悠久，规模宏大。有位名叫卡尔的学者是这家图书馆的常客。可遗憾的是，他列出的书单常常有些书籍借不到，为此他常望书架而兴叹。
一日，卡尔写一篇论文需查证一些资料，可惜一本书也没有借到。卡尔想，这家图书馆徒有虚名，便去找馆长提意见。
馆长是位和蔼的老头，听完卡尔的陈述，马上打电话叫管理图书的负责人来到办公室，询问究竟。那位负责人无可奈何地说：“不错，这些书全有。可都在读者手中，有的借了好多年仍不归还。为了催书，我各种办法都试过，就是不奏效。现在逾期不还的图书已经有5000多册了。”
馆长大吃一惊，对卡尔说：“卡尔先生，十分抱歉，今天没能满足您的要求。可是如果您不着急的话，过一星期您再来，我保证您能如愿。”馆长送客走后，苦思冥想，终于想出了一个绝妙的催书办法。他立即把秘书叫来，交待了一番，秘书依照他的吩咐去办了。这一招果然见效，在短短的几天内，逾期借书者争先恐后地将书还给了图书馆，其中居然有一本书是在1927年借的。
一个星期后，卡尔带着似信非信的心情再次来到图书馆，果然如愿以偿地借到了所需的书。他好奇地询问馆长是怎么一回事。馆长笑笑，递给他一张报纸广告。卡尔看完心悦诚服地说：“如果我手中有超期未还的书，也会赶来还书的。”
你能猜想他在广告上是怎么写的吗？馆长的广告语是这样写的：“本图书馆将在一周内对归还借阅时间最久的一本书的读者颁发奖品。”那位1927年借书的读者果真得了奖。
警长乔尼和图书馆馆长采用的都是激发对方心理动力的方法，只不过一个是激发了人的求生欲望，而另一个是人们普遍贪图奖品的心理罢了。
无处遁形的扒手
●无处遁形的扒手
法国记者安娜在地铁车厢里丢了一个钱包，她在列车停稳后，第一个跑出车厢，焦急地对警察说：“先不要放人出站！我的钱包被扒了，请你们帮我查一下。”
警察对安娜的遭遇非常同情，但看到走出车厢的人群，无可奈何地说：“这是终点站，不放人走是没有什么问题。不过，我们不能对每一位旅客都要搜身吧！”“当然不是，只需要男人脱下鞋子，查看一下他的脚背，就能够找到扒手。”安娜非常有把握地说。“这是怎么一回事？”警察非常奇怪。“当时我在扒手的脚背上狠狠踩了一脚，一定会留下印迹的。”
原来，安娜当时觉得后面有一只男人的手伸了过来，就急中生智，装作被前面的人挤了一下，趁势猛地踩了后面的男人一脚。按照安娜的建议，所有的男旅客集中在出口处，每个人都把鞋子脱下来进行检查。果然，发现有一个男人的脚背上有一块红肿之处，与安娜的高跟鞋后跟形状非常吻合。接着，在他身上果真搜出了安娜的钱包。
警察后来问安娜：“当时你背后男人不止他一个，怎么能够断定他一定就是扒手？而不是一般的乘客呢？”安娜笑着回答说：“我这一脚如果踩了别人，那个人一定会大喊大叫的，说不定还会骂我一通。但那人却默不做声，这说明，他就是扒手，因为他会因为自己的偷盗行为而不敢声张的。”
安娜的一脚，留下了证据，终使扒手落入法网。在特定的场合中，制造可用以为凭的痕迹是最好的伏笔，一旦情境转好，痕迹就可以成为克敌致胜的武器。另外，安娜最后的判断也值得玩味：如果踩了别人，那个人一定会大喊大叫的，说不定还会骂人，但那人却默不做声，这说明，他就是扒手，因为他不敢声张。
与见多识广的记者安娜相比，中学生小玫巧擒扒手的智慧同样值得称道。
那是一个周末的夜晚，滨海某个城市有一家剧院正在上演从北京来的大型歌舞节目，出场的演员阵容强大，因此引来不少的人上前去争相购票。大家正在一股劲地往前挤时，突然一个长头发的青年人混在人群中，趁乱从前面的一个戴近视眼镜的中年妇女的口袋里掏出一个红色的小钱包，向自己兜里一塞，匆匆地挤出了人群。
可小偷哪里知道，他所做的这一切，早已被刚买到票的中学生小玫看在眼里。这里十分拥挤，一旦喊“抓贼”，罪犯在混乱中最容易逃脱；直接去派出所报告吧，小偷可能早已经逃之夭夭了。最好的办法是利用调虎离山之计，将小偷从有利于逃跑的环境，转移到不利于逃跑的地方，稳住他再去派出所报告。
作为中学生的小玫，灵机一动，急急忙忙地掏出了自己的那张戏票看了一下，是24排4座。然后走到小偷的面前，问：“戏票，这一场的，你要票吗？”小偷得了手，正好没事干，便回答说：“我要！”见小偷进了剧院，小玫赶快往派出所跑去。
下面的故事就简单多了：派出所值班民警赶到剧院，来到24排4座，严肃地对那人说：“喂，请你拿出票给我看一看！”小偷无可奈何，只得硬着头皮把票拿了出来，警察一看，正是24排4座，他们从小偷身上搜出了红色的小钱包，看着脏物，小偷无奈地低下了头。
大智若愚的总统与发明家