按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
临死的遗言中说道：“死后棺木不能入土，因国土被人占去了，要在土室中
悬空置铁索，再放棺木于铁索上。。”，其爱国之心可鉴。著名国学大师陈
寅恪先生曾把柳如是一生的行踪经历以及钱柳夫妇对于复明运动的斗争，撰
成了80 余万字的《柳如是别传》，把她当作一位历史人物来歌颂，高度赞扬
了柳如是的爱国主义精神。因此，柳如是是以自己的自杀表示了对清王朝、
对封建恶势力的有力抗争，而族人的索逼钱财，只是加速了这个进程而已。
尽管柳如是自杀的真正动机是什么还是个未解之谜，但她以一个弱女子
的身分而作出的大胆反抗，至今仍是感人至深的。
（俞姡а�
吕四娘刺杀雍正真相如何？
雍正是怎样取得帝位的，固然是一个谜，但雍正之死，更是一个疑团。
雍正十三年秋的一个凌晨，清世宗胤禛（雍正帝）突然死于圆明园的九洲清
宴殿。《清实录》、《东华录》及《起居注册》等官方记录都说雍正是病死，
从八月二十一日“不豫”，至二十三日子时才“龙驭上宾”。但有清一代纷
纷扬扬传于民间的，却是雍正帝被侠女吕四娘刺杀身亡的故事。雍正帝是一
个“阴沉刚毅，忌刻险谲”的专制暴君，他一登大宝，便开始诛除异己，妄
杀功臣，弑兄谋弟，滥施刑戮，又大兴文字之狱。汪景祺、查嗣庭等案皆惊
动一时之文字狱，许多人因株连而丧生或遭流放。广大汉族人民十分不满雍
正帝的残酷统治。雍正五年，湖南人曾静遣其门徒张熙投书川陕总督岳钟琪
（岳飞之后），历数雍正帝十大罪状，劝岳举兵反清。策反不成而狱兴，曾
静供称是受了吕留良著作和思想的影响。吕留良是清初著名思想家，号晚村，
浙江石门人，有著作多种，其学说反王（守仁）尊朱（熹），仍意在反清复
明。他一生当过医生、塾师、和尚等，社会关系很广，加之他的民族思想，
使其学说受到广泛响应和尊重。曾静、张熙策反岳钟琪事发，雍正十分恐慌，
这时吕留良及其长子吕葆中已死，雍正便下令将其父子掘墓戮尸枭示，其子
毅中斩决，亲眷族人尽悉发配边疆，门生等亦遭株连。雍正帝并写了《大义
觉迷录》一书来反驳吕留良的学说和曾静的攻击。这就是震动朝野的曾静吕
留良案。此案一出，激起了汉族人民的极大义愤，仁人志士纷起反清，与此
有关的传说也渐盛。民间相传吕留良的孙女吕四娘在案发时恰奉母在外，因
免罹祸，于是隐之名山仙刹，拜僧尼为师，苦学绝技，后流迹江湖，行侠仗
义，结纳豪杰，矢志反清，与甘风池等并称“江南北八侠”。吕四娘后潜入
禁宫，杀了雍正帝，并提着他的头逃走了，报了家仇国恨。有关吕四娘的故
事，《满清外史》、《清宫遗闻》、《清代述异》等野史都有记载，更有一
些小说专门敷衍此事。有人说，《聊斋志异》并非全是出自蒲松龄之手，其
中尚有后人羼入之作，其《侠女》一篇，即隐吕四娘故事。
真有“吕四娘杀雍正”这回事吗？
吕四娘的事迹乃至名字不见于正史，而稗官野史的记载，人们都认为真
伪参半，未敢全信，加上剑侠事迹所述神出鬼没，使人觉得传奇而已，故不
少人否认吕四娘其人存在，更别说杀雍正的离奇故事了，杨启樵《雍正帝及
其密摺制度研究》认为当时雍正帝网罗密布，斩尽杀绝，即有吕四娘亦无漏
网之可能，更不可能混入宫中杀皇帝，这种传说之兴只是因为汉人出于对满
清统治的反抗心理，加之对世宗猝死、原因不明的怀疑，和对宫闱神秘生活
的以讹传讹。杨氏认为雍正大概是服用丹药中毒身亡的，持这种观点的还有
《清帝外纪》等书。也有人认为世宗是寿终正寝的。这些都否认吕四娘杀雍
正及四娘的存在。而在一些民间故事和戏剧中吕四娘并非吕留良孙女，其父
是雍正即位前某结拜兄弟，雍正夺嫡篡位后被鸩杀，四娘幸免，逃出后学艺
报仇。观之正史，确无吕四娘其人。而陈垣先生《记吕晚村子孙》一文中谈
到吕留良子孙及曾孙在乾隆四十年捐纳监生，其后代中有陈垣先生的学生。
此文未谈及吕四娘，而且照常情推想，若四娘确曾杀雍正，其同辈、后辈恐
不会存于人世。
但是吕四娘的传说并非始自后人，当日连雍正本人都听说了。雍正八年
他曾经询问负责曾、吕案的浙督李卫说：“外边传有吕氏孤儿之说，当密加
访察根究，倘或吕留良之孙有隐匿以致漏网者，在卿干系匪轻。”（《朱批
谕旨》）可见传说之盛，也未必全无根据。“江南北八侠”中，甘凤池于《清
史稿》有传，路民瞻、周（王寻）、曹仁父等都实有其人，吕四娘既在其中，
或许真有其人？萧一山所著《清代通史》也认为雍正可能是被刺身亡，行刺
之某女侠即是吕留良的孙女。《大义觉迷录》所收曾静的口供曾说吕留良于
“市井江湖，钻刺打点”，与下层人民交往密切，吕葆中《行略》中说“穷
乡晚进有志之士闻风而兴起者甚众”，其中也许有秘密武装组织在内，这样
看来，说吕氏孤儿行侠图报也不是无稽之谈。况且雍正之猝死也确有疑窦在
内，野史说雍正被刺，每以《鄂尔泰传》为据，说“是日上尚视朝如恒，并
无所苦，午后忽召鄂入宫，外间已喧传暴崩之耗矣。鄂入朝，马不及被鞍，
亟跨骣马行，髀骨被磨损，流血不止。既入宫，留宿三日夜始出，尚未及一
餐也。当日天下承平，长君继统，何以危疑而仓皇若此？可证被刺之说或不
诬矣。”袁
枚为鄂尔泰写的《行略》也有类似记载，说鄂八月二十三日夜“捧遗诏
从圆明园人禁城，深夜无马，骑煤骡而奔，拥今上登极，宿禁中七昼夜始出。
人惊公左裤红湿，就视之，髀血涔涔下，方知仓卒时为骡伤，虹溃未已，公
竟不知也。”这些记载也是颇耐寻味的。
有人曾建议发掘清西陵的泰陵（雍正之墓），以证实雍正被刺与否。但
在此前若无更新更可靠的材料发现，那么，是否真有吕四娘其人，她是否杀
了雍正帝，这一疑案，还难以作出最后结论。
（王煦）
行刺嘉庆皇帝的主谋是谁？
嘉庆八年（1803 年），闰二月二十日，紫禁城里发生了一桩清代历史上
罕见的行刺皇帝大案，这是有清一代皇帝第一次遇到谋刺，在朝廷内外引起
了极大的恐慌。
行刺皇帝的经过是这样的：
二十日这天早晨，嘉庆皇帝在文武大臣、太监和随从侍卫的簇拥下进宫
斋戒。御辇进至神武门，将到顺贞门时，忽见一个披头散发、手持利刃的人
从远处直朝御辇扑去。当此危急之时，神武门内辇道东西两侧持械肃立的一
百多个侍卫、护军章京、护军校、护军，竟没有一个人向前阻拦。随御辇而
行的文武大臣、太监和随从侍卫也个个呆若木鸡，只有御前大臣、定亲王绵
恩，固伦额驸拉旺多尔济，御前侍卫扎克塔尔、珠尔杭阿、乾清门侍卫丹巴
多尔济、桑吉斯塔尔6 人迎前拦挡。坐在御辇中的嘉庆皇帝受此突然袭击，
犹如晴天霹雳，慌忙从御辇中逃出，急急逃入顺贞门。行刺之人因受6 人拦
挡，无法追杀，复挥刀左扎右刺，奋力格斗，将定亲王绵恩袍袖刺破，又将
侍卫丹巴多尔济刺伤三处，最后力竭被缚。
事后查明，凶手名陈德，原名陈岳。《春冰室野乘》、《满清野史》记
作成得。陈德年47 岁，镶黄旗人，原为山东青州府海防同知松年之契买家奴。
30 岁前，陈德在山东青州、临邑县、济南府、章邱县做家奴或佣工。31 至
38 岁，陈德因在山东无法谋生，携妻并岳母到北京投靠任护军的外甥，在京
跟官服役。39 至41 岁，在内务府服役，得有机会出入宫中。42 至47 岁，陈
德与妻一同典与回京粤海关监督王姓之家人孟明家做厨役。在此期间，妻子
病故，岳母瘫痪，两个儿子未成人，因生活艰难，时常以酒浇愁，酒后哭笑
吵闹，被孟明家解雇。解雇后先闲住在外甥家，后寄居在旧日老友黄五福家，
直至事发。
陈德被捕后，嘉庆皇帝当天即诏令“军机大臣会同刑部严审定拟具奏”。
军机处与刑部连夜审讯“钦犯”，大施酷刑，诸如跪练、夹棍等，无所不用。
二十一日，嘉庆命“添派满汉大学士、六部尚书会同审讯”。二十三日，
再派“九卿科道会同审办”，“必欲穷究主使何人，同谋何人，有无党羽”。
要陈德“备受诸刑，再行磔死”。会讯官员对陈德反复熬审，用尽酷刑。陈
德在供词中备述了自己一生为人家奴、跟官服役的遭遇，说：“我因穷苦不
过，往后难过日子，心里气恼”，遂“起意惊驾，要想因祸得福”。“本月
十六日，知道皇上于二十日进宫，我就定了主意。”若得手，“砍退几人，
直奔轿前，惊了圣驾，皇上自然诸事都由我了。”
陈德在供词中说他系因生活穷困而谋刺皇帝，并且是一人所为，会审官
员自然不能相信，一个家奴，如何能知道皇帝的行踪？宫廷重地，戒备森严，
陈德如何能持刀并携子潜入神武门？陈德行刺之时，神武门百多个军校为何
皆不捉拿？随行文武大臣、太监及随从侍卫除6 人外，为何皆作壁上观？种
种迹象，表明陈德谋刺皇帝，绝非一人所为。
对于审讯官的重大疑问，陈德说，他是在二月十六日看见街上垫道而得
知皇帝二十日进官的。行刺那天，他携长子陈禄儿在东安门一家酒铺喝酒以
后，由东华门进，穿东西牌楼门，再由西夹道绕至神武门，隐蔽于西厢房南
山墙后，等候皇帝御辇。陈德“坚供实系伊一人起意惊驾，要想因祸得福，
如有同谋主使之人，我已应承重罪，还有何隐瞒”。无论会审官如何讯问，
陈德坚称一人所为，并无主谋。
会审官将陈德之子陈禄儿、陈对儿及与陈德交往密切的黄五福、黄二、
王四、蒋兴国、魏明亮等全部逮捕，严刑究问。其子及黄五福等称“实不知
伊父者谋逆情事，平日未见有同谋之人往来”，“实不知他闹事是何主意。”
会审官又传讯了陈德在京服役过的几个家主，几个家主说“陈德素常原是安
静，”“并无闹事”，“平日并无闲人来往”。
经过四天四夜的酷刑讯问，会审官认为实系陈德一人所为，并无主谋同
谋，遂定拟具奏，嘉庆传谕：“若一味刑求，反肆狂吠，所言之人如何存活？
即不究问，终成疑团，所损者大矣！”
二月二十四日，会审官奉旨将陈德凌迟处死，其子陈禄儿、陈对儿处绞。
陈德虽然处死，但是嘉庆的“疑团”并未解开，他始终怀疑朝廷官员中
有同谋主使者，否则一个低贱的家奴是没有胆识私闯宫廷禁地图谋不轨的。
由于陈德始终没有供认主谋，嘉庆皇帝以“失察”的罪名，将17 名文武官员
分别给以革职发往热河披甲当差、革职、革职留任、降级调任、降缓留任、
罚俸等处分，将守卫神武门的护军章京、护军校、护军分别革退枷示或交该
管大臣严惩，又将肃亲王永锡交宗人府议处。
对于这桩震动朝野的重要公案，无论官书野史，记载却极为简单，且说
法不一。后人莫知其所由，遂成为千古�