友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
次次小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

5386-千万别教坏孩子-第5章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    子尤之所以要特别强调作者是“哲学家父亲”的身份,从字面上看,是指周国平,实际上也暗指着他自己的“哲学家父亲”。因此,子尤对周国平对待妞妞的生命态度的批评,也就同时指向了自己的父亲。如此激烈的批评,无疑是一种“指桑骂槐”的恨。而无论是邓先生还是周先生,都告诉我说,不愿子尤带着这种恨生活,更不愿他带着这种恨“上路”,所以,他们不赞成子尤发表这篇书评,以免进一步“渲染”对父亲的恨,从而影响他的心情。    
    然而,书评最终还是发表了。只不过,在发表时,那数十处“哲学家父亲”的表述不见了。尽管如此,子尤对书作者周国平、对父亲不宽容的一面,还是在书评中显露无疑。事实上,在提到父亲时,子尤常说,“我们不是父子”、“我没把他当爸爸”(《子尤的健康生活》)。这不是对父亲的恨,又是什么呢?    
    子尤所享有的宽容,使他的生活并不缺少健康、阳光和快乐。然而,子尤的不宽容,却又使这种健康、阳光和快乐打折。因而,我希望“天才的”的子尤,能进一步深化自己对“天才”的认知,在享有“所有人的宽容”的同时,也能够去“宽容所有人”。惟其如此,他才能不折不扣地成为一个健康的、阳光的、快乐的“青春狂人”。    
    而要做到这一点,他的母亲就必须首先很好地带起头来。毕竟,婚姻的失败不太可能只是某一个人的错,即便是某一个人的错,也不应该将它转化成恨,更不能将这种恨,潜移默化地传递给孩子。恨是一把双刃的剑,伤害的不仅仅是自己,还有自己所心爱的孩子,以及永远也割不断血缘亲情的、孩子的父亲。    
    遗憾的是,在几乎所有关于子尤的报道中,我始终没有读到妻子对前夫的宽容。这是不是最终导致子尤不愿宽容父亲的原因之一呢?    
    教育指南    
    失败的婚姻,谁都不愿拥有。然而,由于种种原因,很多婚姻还是走向了破裂。对成年人来说,承受这样的痛苦尚且需要很长一段时间来适应,何况是生活在这种阴影之下的孩子?因而,在生活中,很多人为了不让孩子受伤害,而勉强维持着并不幸福的婚姻生活。然而,这种婚姻生活,是不是真的有益于孩子的身心健康呢?我想,可能每一个这样的父母,都会有自己的答案。    
    子尤的父母选择了离婚,子尤和母亲生活在一起。类似的故事,可能也在很多家庭发生过,或者正在发生、将要发生。在这种情况下,作为和孩子生活在一起的父亲或者母亲,是该在孩子面前损害对方的形象,还是应维护对方的形象?这种选择对成年人来说,也许并不困难,但在选择怎样做的时候,你却一定要考虑:我这样做,对孩子的健康成长,是更好,还是更坏?    
    宽容是一种美德,这种美德不但成年人需要,孩子也需要,甚至更加需要。因为孩子正处在成长的过程中,人生观、价值观、世界观还都处在变化之中,而拥有一颗宽容的心,会使长大后的孩子,更容易与周围的世界相处。而婚姻的成功或者失败,更多的和婚姻双方有关,它与孩子的直接关系不大。    
    也许爸爸、妈妈离婚了,分开了,但是,在孩子眼里,爸爸永远是爸爸,妈妈也永远是妈妈。这种来自血缘的亲情,是很难彻底割舍的。既然如此,为什么不对婚姻中的另一方宽容一些呢?这也是在呵护孩子本来就已受伤的心灵。    
    至于怎么样去实施这种宽容,也许每个人都有每个人的办法,但是,这其中也有一个最基本的规律,那就是:不要在孩子面前故意诋毁他的父亲或母亲。我们必须明白:孩子恨那位不和自己生活在一起的父亲或者母亲,并不能给孩子带来幸福;相反,这样做的结果,只会使孩子的心灵更痛苦。


第一辑 守住人性底线对生命负责

    教师这种职业的特殊性就在于,他们不仅要用渊博的知识,帮助青少年开启神秘的智慧之门,更要用高风亮节的情操,引导其锻炼人性之光,而且后者比前者的价值更大、意义更深远。    
    据《中国教育报》2002年7月7日报道,2002年6月9日晚,云南省寻甸回族自治县羊街镇三元庄小学,发生了一起火灾,住校的8名男生全部被烧死,他们中年龄最大的14岁,最小的只有7岁。究其原因,简直令人震怒!    
    其一,8个学生是被反锁在一间火患四伏的“黑屋子”里寄宿的,锁人者的理由是,怕他们晚上“出去玩”和“起夜”时“不讲卫生,污染了四合院”;其二,当火灾发生时,在场的6名教师(2女4男)只顾拼命抢救自己的财产,甚至连拖鞋都抢了出来,却没一个人想到去给学生开锁!尤其令人发指的是,当村民们闻讯赶来救火时,这些教师竟全部逃离了火灾现场!    
    新闻事实转述至此,我的泪水已经夺眶而出。我实在无法想像,在当今文明社会里,在这些“人类灵魂的工程师”身上,竟会发生8条人命不如一双拖鞋的事!    
    新闻媒体对师德问题的关注,一直比较激烈,但所报道的内容,绝大多数带有批判性。对此,我曾很不以为然。我当过6年教师,随后曾在《教育时报》做过3年新闻记者、编辑。在此期间,我亲身体会了当教师的辛苦,尤其是部分贫困和偏远地区的农村教师,其艰难的生活状态,不只一次让我心痛如割,而他们不计得失、兢兢业业的工作精神,又让我敬爱。    
    在这种感情影响下,我对他们偶尔犯下的错误,如体罚、侮辱、歧视学生等,都自找理由地给予了原谅。我怕自己的“口诛笔伐”,伤了他们的心。毕竟,他们中的大多数人,不是有意为之的。人非圣贤,谁能无过,教师也是有血有肉的普通人啊———虽然他们从事的,是天底下性质最特殊的工作。    
    然而,这个新闻故事,却让我无法原谅!愤怒之火烧醒了我。八条人命不如一双拖鞋,它无疑表明,这6名教师并非堕落了师德,而是完全丧失了人性。    
    惺惺惜惺惺,即便在动物界,同类也知道应在危难时刻相互救助,这是一种同类相亲相爱的本能。作为高级动物的人,尤其是接受过系统的现代文明教育,并担负着传播现代文明、塑造人类灵魂责任的教师,就更应如此。    
    古人说:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”教师这种职业的特殊性就在于,他们不仅要用渊博的知识,帮助青少年开启神秘的智慧之门,更要用高风亮节的情操,引导其锻炼人性之光,而且后者比前者的价值更大、意义更深远。所以,身为教师,恪守善良的人性,并使其发扬光大是极为重要的。    
    事实上,不管是佛教的“放下屠刀,立地成佛”,还是基督教的“博爱”,以及儒家的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,其学说最基本的出发点都是尊重并且升华人性。没有人性的学说是邪说,没有人性的直立行走者是魔鬼。    
    就此而言,这6名将一双拖鞋置于8条人命之上的教师,不但配再做教师,还应接受道德和法律的双重审判。    
    身为教师,他们可以为抢救自己的一双拖鞋奋不顾身,却视学生的生命为无物,“其身不正”到这种程度,他们教育人的资格已经完全丧失。同时,他们完全有能力也有责任和义务,对大火中的学生伸出援手,但他们偏偏见死不救。对这种行为,我认为有着故意杀人的嫌疑。    
    天下教育,苍生功业。我真心希望广大教师,能从这件事上汲取沉痛教训,努力提高自己的师德、完善自己的人性,使自己真正成为最值得尊重的人。否则,不但这8个学生在九泉之下难以瞑目,而且还将会有更多的学生,成为下一幕悲剧的牺牲品。这并不是危言耸听。    
    教育指南    
    如果你是一位老师,那么请问:你是不是曾经因为失去了耐心,而将屡教不改的“后进生”赶出过自己的课堂,或者干脆将其开除了事?你是不是曾经因为控制不住愤怒,而将犯了错误的学生狠狠地打了一顿,进而一直歧视他?你是不是曾经因为对一些学生丧失了信心,而彻底对他们不管不问,放任自流?    
    如果你是一位家长,那么请问:你是不是曾经由于过分失望,而把时常给自己“惹事”的孩子,打得见了你就像老鼠见了猫一样?你是不是曾经由于特别烦恼,而彻底不再过问孩子的事情,任凭他由着自己的性子,跌跌撞撞地自走自的人生路;你是不是由于非常生气,而把孩子犯过的所有错,诉苦似地向亲戚朋友一遍遍地倾吐,而从不考虑孩子的感受?    
    假如你曾经这样做过,或者正在这样做、准备这样做,那么,我要告诉你的是:你和文中那些不负责任的老师一样,已经使孩子置身于危险四伏的“黑屋子”里,也许就在不久的将来,悲剧就会在他们的身上重演!


第一辑 守住人性底线神童难当

    王大可的父亲既不愿承认儿子是“神童”,也没有大谈建立在反对现行教育体制基础上的“育儿经”。相反,他认同现行教育体制,觉得这一切都是出于“无奈”,“孩子能到学校受教育是最好的选择”。    
    2004年1月15日,《新京报》报道了这样一件事:就只在学校上过1个月小学的13岁的王大可,报考北京大学硕士研究生一事,他的父亲说:“我的孩子很平常,不是神童,我认为所谓的神童和天才都是不存在的。我到现在还认为,孩子能到学校受教育是最好的选择,让他待在家里是很无奈的事情。”    
    只在学校上过1个月小学,年龄仅13岁,如今报考的却是国内最著名大学的硕士研究生,这三个条件集中在一个人身上,一般看来,这个人绝对是“神童”。新闻媒体就此“炒作”一番,挖一些“神童”之所以成为“神童”的“猛料”,以吸引读者的眼球,自在情理之中。毕竟,国人的“神童”情结还是很重的。    
    然而,出乎大家的意料,王大可的父亲既不愿承认儿子是“神童”,也没有大谈建立在反对现行教育体制基础上的“育儿经”。相反,他认同现行教育体制,觉得这一切都是出于“无奈”,“孩子能到学校受教育是最好的选择”。    
    从王大可父亲的这些话里,我品出了一个父亲幸福与痛苦兼而有之的内心滋味,也看到了一个平常人弥足珍贵的一颗平常心。这一切,对那些迷信“神童”,以及试图借“神童”之手推行“神童理论”和价值观念的人,无疑是一副清凉药。    
    和王大可的父亲一样,我也始终认为,“所谓的神童和天才都是不存在的”,而只相信爱迪生曾说过的话:“天才,不过是百分之一的灵感,加百分之九十九的汗水。”“业精于勤,荒于嬉。”一个人,不管其智商有多高,如果不付出辛勤努力,让汗水滋润理想之苗,他是不可能“笑傲江湖”的。    
    然而,不只是国人有很重的“神童”情结,其他各国的不少人,也对“神童”情有独钟。究其原因,主要是大家对超常规的东西充满好奇,而又有着盼望通过捷径迅速实现某种愿望的企图。在这种心理驱使下,大家都希望“�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!