按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
珊怠Ｕ馐歉雒跋崭鞯牡厍＜负�50％的地域为干旱和极端干旱草原。当强劲的干热风从东部的阿斯特拉罕刮来时，我国的南部就大祸临头了。干热风席卷整个斯塔夫罗波尔，并向西边的远方刮去。
从事农业耕作的风险程度是如此之高，只要粮食尚未进仓，一切都难以预料。1974年可望有个大丰收。恰在此时库拉科夫来到斯塔夫罗波尔与选民见面。他驱车前往我们主要粮食的产地——各草原地区。这里是他的选区。
驱车走了一天，两天，三天。周围的庄稼…… 真是前所未有。库拉科夫的反应出人意料：
“好呀，我的朋友，好呀，我的骗子手！我还以为你们都是我一手培养起来的呢，你们都把庄稼藏起来不让我看！”
“我们为什么要藏起来？”我回答说。“这不是给您看了吗。”
“我知道，我知道，这儿的全都给分掉，”库拉科夫说。
他回到莫斯科，卡尔洛夫很快就打电话来了：
“你为什么不吭气？头儿说了，给你们一万辆车搞收割。今年得好好从你们这儿搞点粮食。 ”
不久，6月29日至7月2日，斯塔夫罗波尔先是下雨，然后天气炎热，刮起了干热风。我们每公顷只收获了15公担。短短四天就使得一年的辛苦付诸东流。
边疆区的引水方案在上世纪末至本世纪初也曾出现过，但最初的实际步骤是直到30年代才采取的，当时建成了捷列克—库马系统，并开始修建库班—叶戈尔雷克和库班—卡劳斯两条灌溉渠。1969年年底，两条灌溉渠更名为斯塔夫罗波尔大运河，并按照南方水利工程设计院皮亚戈尔斯克分院的方案开始了运河的第二期建设。
我们在思考边疆区发展前景时曾作过估算，按现有的建设大运河的速度，我们和我们的下一代都不可能看到明显的效果。而1966年的中央三月全会及后来1970年的七月全会都曾经说到要加速北高加索的水利工程建设速度。我决定加以利用。我起草了一份给中央的报告，论证了修建一条从库班河沿岸至卡尔梅克草原的全长480公里的运河的可能性。
第二部分：权力的考验权力的考验（3）
1970年秋天，我在基斯洛沃茨克休假期间认识了苏联土壤改良与水利工程部部长。我请他看了起草的报告并匀出两三天时间去边疆区考察。
叶夫根尼·叶夫根尼耶维奇·阿列克谢耶夫斯基看了报告，后来又把专家请来，向他们提出一大堆问题。不过结果是：答应支持。他建议报告中提出最近5年、而不是15年的规划问题。他开玩笑说：“我明白您是个年轻书记，对您来说这不算什么期限，可对其他人来说就是无法企及的界限了。”
现在应当争取受到总书记的接见。天赐良机，巴库庆祝苏维埃政权成立五十周年，邀请各共和国的来宾，我以俄罗斯联邦代表团成员的身份参加庆典，勃列日涅夫也去了。
我在主席台上曾与勃列日涅夫有过一段短暂的交谈，我要求他接见。我讲了要谈的话题，他表示同意。谈话于12月进行，勃列日涅夫又聚精会神地听我讲，他看了所有的计算和图表，提出了许多问题，并要求将材料留下，其中也包括近百年干旱的图表。不久即举行了政治局会议，并未邀请我参加，因为勃列日涅夫亲自通报了运河建设计划，据说他还指出“应当支持那些从国家的角度提出重大问题的年轻的新领导人”。
1971年1月7日，苏共中央和苏联部长会议做出关于加速建设斯塔夫罗波尔大运河及引水灌溉系统的决定。投入了大量资金，并宣布该工程为全苏共青团突击工程，数万青年开赴边疆区，运去必要的设备。特殊任务（修建三条隧道）由地下铁道建设工程局承担。工程进展神速，1974年我们就庆祝了初步胜利：4月份克里木吉列耶夫高地的隧道贯通，11月斯塔夫罗波尔大运河二期工程通水。
运河全部完工（共有六期工程）还是遥遥无期的事情。然而远景规划的其他部分也应当考虑了，其中包括选择我们地区的最佳耕作制。我们早在1970年11月的边疆区党委全会上就已开始讨论这个问题。当时以为一切都很清楚：用水浇地种小麦。但是也有另外一个建议：在水浇地上种植饲料玉米，尤其是苜蓿，苜蓿在这里一季可以收五茬。而将小麦生产改为所谓的 “旱地耕作”，这就要求采取一整套农业技术措施，其基础便是懂行地使用休闲地。这个观点得到斯塔夫罗波尔科学研究所学者的支持和推进，时任所长的亚历山大·亚历山德罗维奇 ·尼科诺夫后来是全苏列宁农业科学院院长。
这样的试验尼古拉·捷列先科已在自己的农庄内不声不响地搞过了。灌溉水渠刚刚修到农庄的土地，他就将水引过去浇灌苜蓿和玉米，腾出的土地都变成休闲地，使休闲地占到耕地的 15％。见效很快。遇上干旱的年份无论谁家的庄稼都全部枯死，捷列先科的农庄却平均每公顷土地收获20公担粮食。在较为顺利的年份一般农庄平均每公顷打20～25公担粮食，捷列先科的农庄至少打35公担。
似乎一切都很清楚，我们就应该走这个路子。可只要谈起这方面的话题，就马上有人提醒我们说：这是和中央的方针唱对台戏，中央的决议中就把北高加索称为小麦水浇地种植区。出现了当时简直无法逾越的障碍，任何理由都不予考虑。然而，常言说得好，塞翁失马，焉知非福。
1975年和1976年两年，斯塔夫罗波尔又遭到极其严重的旱灾。两年连续干旱已属罕见，两年干旱再加上严寒和春天的沙尘暴，这在斯塔夫罗波尔的100年间也只有3次。1975年和1976年正好属于此列。1976年最为严重。占播种面积一半的谷物、玉米、豆类、牧草全部枯死。农民们预感到大难临头，纷纷抛弃房屋土地，迁至城市郊区和邻近的共和国。面临着127个农庄停止活动的问题，这个数字占了边疆区的三分之一。
5月29日，我从斯塔夫罗波尔飞往阿尔兹吉尔区——干旱地区。我要在当地会见集体农庄和国营农场的领导人。我同塔拉诺夫乘坐“玉米机”（安12）作超低空飞行，下面是庄稼枯死的田野，绵延近300公里。只是在有局部性水源的地方，小小的绿洲泛着耀眼的绿色，而绿洲的周围一直到地平线上，则是一片黑色。
沉重的思绪始终萦回脑际。给人们说点什么呢？草原居民是一些特殊的人，久经锻炼，谈问题不拐弯抹角。这里出了许多大领导人，这绝非偶然：这里的人只要能取得成就，任何工作都可以交给他做。飞机着陆后即前往文化宫见面。走进会场，人们以审视的目光看着我们。
在此之前不久，同俄罗斯联邦农业部副部长加里宁进行了一次艰苦的谈话。他是本地人，斯塔夫罗波尔人，未当部长前任边疆区农业局局长。不知道他是出于什么考虑，也许是想推掉自己的责任吧，不过在去各个干旱地区跑了一圈之后显然是张皇失措了，一再地说得马上把牲畜总头数降下来。
办公室里坐着我的朋友——边疆区执委会副主席格奥尔吉·斯塔尔希科夫，此人寡言少语，但内心充实，行为果断，曾是海军的前线战士，他拍案而起：
“尤里·彼得罗维奇，你干吗惊惶失措？你是来帮忙还是吓唬人来了？你不来我们就够难受的了。我们对一切负责，全都自己承担。”
加里宁一气之下，打道回府，并在中央作了相应的汇报。第二天卡尔洛夫给我来电话。此人坚定沉着，从不惊惶失措，可他的声音里也透着紧张：
“听着，米哈伊尔·谢尔盖耶维奇，加里宁不知所措了。他认为您对形势估计不足。我看他把库拉科夫也鼓动起来了，所以您就等着电话吧。”
果然，库拉科夫很快就来电话了：
“你们那儿在想什么呢，米哈伊尔？……” 他生气地开始说。
这些日子白天黑夜连轴转，神经极度紧张。因此为了不至于控制不住自己，对人家说话的腔调不作任何反应，我回答得特别冷静：
“我们所做的一切都经过反复考虑，而且是认真地考虑。眼下才是6月，还有整整一夏天呢。多少还有些富余时间。要是现在就把牲畜和羊只宰掉，就得关掉将近三分之一的集体农庄和国营农场。那些迁走的人把一切都扔掉了，他们到城市郊区去买房。把废弃的农庄恢复起来，得用几十年的时间。我是打算尽量避免发生这样的事情。”
库拉科夫沉默良久，然后说道：
“你要是有把握，就把全部责任承担起来。不过要小心……”
第二部分：权力的考验权力的考验（4）
他把电话挂了。不知道库拉科夫为何对我的论据做出如此激烈的、近乎病态的反应。真该死，我以为他的不满是因为1975年他在全国就像加里宁所建议的那样行事，一下砍掉了几百万头猪。
总之，我内心里做出了决定，我的亲密战友都表示赞成。这也就决定了我在阿尔兹吉尔讲话的内容。
“大家都知道，”我说道，“灾情很重很重。可是我们生长在这片土地上，熟知它的古怪脾气和变化无常，这不用多说了，我们大家全都很清楚。边疆区有一半的地界上庄稼都枯死了，但另一半情况正常。我们就来考虑一下，如何保住农庄，拯救牲畜吧。”
会场里响起了赞成的声音……
“把一部分牲畜、特别是肉畜赶到山上牧场去。在那儿养肥宰杀。储备饲料的工作马上发动边疆区全体居民人人参加，无一例外。给草原居民在风调雨顺的地区拨出种饲料的土地。不这样做，就一切都毁了。总之，边疆区支持我们。相信国家也会支援的……”
饲料是在峡谷和林带、道旁水沟和城市草坪、邻近地区采集的。就连到疗养院休养的人们也参与了这场全民运动。储备的饲料均运往干旱地区。我紧急飞往莫斯科，把情况全都对库拉科夫讲了，然后去找勃列日涅夫。新粮尚未下来之前国家就向斯塔夫罗波尔人提供了紧急援助，拨给6万吨精饲料。缺水也是一大灾难，首先是人，牲畜也得喝水。只好从边疆区其他地方运水。这件事也办了：有两个月城市里的运水车、洒水车全都销声匿迹。
不久下起了雨。赶快抢种了晚熟青草和玉米做青饲料。粗饲料和多汁饲料的问题解决了。年底从国家资源中给遭受旱灾的农庄拨出了70万吨精饲料。边疆区得救了。
1976年夏天，我最终确信：不搞休闲地，稳产问题无法解决。又是捷列先科及其追随者的经验把我说服的：这年夏天他们的小麦虽受点影响，却经住了考验。8月份我起草了一份致政治局的报告，对于在斯塔夫罗波尔的特殊条件下向“旱地耕作系统”过渡进行了论证。我拿着报告去找库拉科夫，明明知道他是休闲地的坚决反对者，因为他的出生地和以及度过一生大部分时间的地方都在库尔斯克州、奔萨州。不过我们是这样提出问题的：粮食收购计划不变，让农业工作者有权自己决定如何在土地上工作。库拉科夫尤其感到不安的是谷物种植面积的减少。
“种植