按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
泄某ぴ独妫泄删臀Ｏ樟耍�
不公正、不正常的现象
近月来，对粮食转基因问题发表反对意见的，受到重重打击和压制。例如，北京网管处的人对一些网站下令，要把有关议论粮食转基因问题的文章都给删掉，而且还说，要在开两会期间，保证不准再发有关反对粮食转基因的文章，当然，赞同和美化粮食转基因的文章除外！农业部私下规定所有转基因专家都不能接受记者采访，威胁说谁接受记者采访谁负责任！不仅北京的专家如此，连广西、云南的专家也如此，记者采访一位专家对粮食转基因的看法时，他却说：“我不敢说呀，我们还要吃饭呀！”一些前期对粮食转基因问题提出质疑的专家，也受到很大的压力和限制，不太敢发表意见。
这样的做法，是正常的吗？谁都知道：〃真理越辩越明〃，既然如此，为什么要利用手中掌握的公权力，来压制在转基因主粮问题上的不同意见？公权力本来是应为人民服务的，为什么要任意下令不准在互联网上发表和讨论转基因粮食问题呢？为什么要让下令不让讨论、不让发表不同意见呢？如果农业部的官员对自己的粮食转基因方案心中有底，对自己的做法有充分的自信和正义感，为什么要采取不让别人讲话的方式呢？为什么要在整个许可证的批准过程中秘密进行；而没有经过公众充分讨论呢？尤其对于粮食转基因这样一个影响到13亿老百姓的生存权问题，更是应该让全体老百姓都参与到讨论中来，进行充分的辩论，才能找到对中国最好的发展之路！
过去十年，我们已经不知不觉地卷入了基因竞赛和基因战争，而未来十年，基因竞赛和基因战争还会进一步的铺展，并改变百姓的生活、国家间的关系，以及世界的格局。这必须引起我们充分的注意！
更多精彩内容，请点击环球网论坛（bbs。huanqiu）
面对民间对转基因主粮的众多反对之声；所有在中国掌握一定权力的人不妨思考一个问题：这些质疑和抗议之声难道真的没有一点道理吗？“万一”这些质疑和反对者陈述的后果是真的呢？中国将面临多么巨大的灾难！谁能承担这一历史罪责？！在此大是大非面前，请禀承良知进行慎重选择，一定要让公权力承担起对历史和人民的责任！
农业和林业的转基因方向必须彻底扭转
目前我国不仅是全球唯一将转基因当作主粮的国家，而且也是唯一将转基因当作农业和林业发展方向的国家。此方向意味着我国天然物种将被转基因全面取代，中国人民也将因此陷入转基因的汪洋大海，从而彻底丧失不吃转基因的选择权。这在全世界也是绝无仅有。
“‘十二五’期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种只有1。8个亿。”＇注1＇ 相差竟达166倍。（仅此即可见以转基因全面取代天然物种之意图。）
“目前，中国正在研究和开发的各种转基因生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个，若干作物品种已具备了产业化条件。” ＇注2＇
这些转基因项目几乎上涵盖了人们的所有食物和主要林木，还包括一些中草药材。
我国农业（还有林业）之所以会有如此令人震惊的转基因狂热，皆因农、林科技界和我高层被美国人忽悠洗脑＇注3＇，认定“转基因技术是现代生物技术的核心”，将“发展转基因技术作为抢占科技制高点、增强农业国际竞争力的战略重点。”＇注4＇ 中国专家们产生转基因拜物教不仅在于美国人的思想灌输，将其纳入美国转基因利益集团（孟山都和洛克菲勒基金会）则是更有效的手段。精神认知与利益关系的结合，遂使转基因崇拜具有了狂热的内在动力，以致我高层被中美两国专家忽悠对其认同支持，农业、林业的转基因方向遂成国策而获巨额拨款，以致将天然物种研发资金挤压殆尽，也因而建立起对农、林科研人员强大的转基因利益导向，顺转基因者昌，逆转基因者亡。农林科研人员只有搞转基因才能得到科研资金，反之则喝西北风。
于是我国的转基因农、林研发及其产业化进程风风火火开展起来，社会公共利益原则被抛到一边，转基因（及其私利）就是目的。（如同国企改制抛弃经济利益和社会利益原则，却将私有化本身当成原则一样。）我国几乎一切天然物种（及赖其生存的人种）也因此笼罩在转基因巨大的威胁阴影中。
反观美国，在煽起我们的转基因变态狂并将其作为发展方向后即悄然而退。美国不仅从未种植转基因水稻和小麦，其转基因玉米、大豆也从未作为主食而主要是用于出口、饲料和生物能源，只有很小一部分用于食品添加剂。而且美国最近加强了食品监管检测，其中就明确有DNA检测。前不久美国20万人呼吁农业部禁止将转基因苜蓿用于饲料＇注5＇，在民意强大的反转基因呼声中，美食品药物管理局和农业部3月份先后大规模召回含转基因成分（添加剂）的食品 ＇注6＇ 。
“美国国家科学院最新报告指出，长期种植转基因作物将得不偿失，即：过了暂短初期效益后，转基因种植将给生态环保带来安全威胁，而人类目前还没有预见、防治和弥补该类威胁及其造成的危害损失的科技水平。就此问题，美国农业部20年来的政策法规的一个要点是：必须对转基因作物及其种植和供应严加观察管制和防止转基因技术泛滥，为此，建立了联邦政府资助的全国“天然农业”项目和“天然作物”标签等法规规范。”＇注7＇
就在中国官方及其媒体大肆吹嘘推销转基因神话时，英、美等转基因大国官方、科学界的研究报告及媒体报道却说明：转基因神话已经走向破灭。（英美等国研究报告对玉米、大豆、棉花的转基因品种和天然品种分别在农药用量、生产成本、产出、农民收入、种植面积等多方面长期数据的比较已明确显示出：转基因作物在各个方面均逊于天然作物。）因此，今后继续种植转基因作物，主要是经济贸易考虑（卖给中国等对转基因产品不设防的国家），而不再具备“黄金技术”产业的意义。＇注8＇（可见若非中国还在疯狂进口美国转基因大豆和玉米，美国转基因作物将所余几何？！）
美国不仅转基因农业在撤退，其转基因林业在曾一度远远领先世界后于几年前也因顾忌环境安全而开始退烧。杜克大学地球变化中心主任、生物学教授罗伯特？杰克逊博士忧心忡忡地说：“坦白地说，总结出转基因树木可带来哪些经济利益，这很容易。但要总结出未来人类将付出哪些代价，如果发生意料之外的事，人类需要多长时间才能纠正错误，则困难得多。”＇注9＇“由于推广阻力大，一些转基因树木的研究中心开始从美国转移，而转移的方向就是发展中国家。”＇注10＇
迄今为止美国仅批准一种转基因树（夏威夷番木瓜）种植＇注11＇。（具有讽刺意味的是，夏威夷农场主声称，获准进行商业化种植的番木瓜树已经对当地的小树木造成了污染。＇注12＇）
而中国的转基因发展却恰恰在此时冲到前头，成为全球首屈一指的转基因应用狂。不仅主粮要转基因，而且几乎一切物种都要转基因。不仅农业，林业也同样如此。
“这次，转基因树种的研究和推广则是中国走在前面。”＇注13＇ 2002年，中国成为世界上第一个批准产业化种植转基因树木的国家，种植了140万株转基因白杨。＇注14＇
尤其印尼财阀金光集团（APP）在云南大规模圈地毁林种转基因速生桉，仅一年多就圈定了2750万亩的林浆纸基地。引起绿色和平组织警告 ＇注15＇ ＇注16＇。
2004年《中国青年报》报道，还是这个金光集团APP，在云南再次圈占3000万亩林地毁林种速生桉。＇注17＇
中国是《卡塔赫纳生物安全议定书》的缔约国。有义务“确保在从事任何改性活生物体的研制、处理、运输、使用、转移和释放时，防止或减少其对生物多样性构成的风险，同时亦应顾及对人类健康所构成的风险。”＇注18＇
因此，中国林业失去理智的转基因冲动引起了“国际反感”，“俄罗斯《林业报》2004年11月27日报道：国际运动全球禁止转基因树木运动很重视中国的转基因杨。中国是世界第一个开始商业化使用转基因树木的国家。根据官方资料，中国南方人工林有50余万公顷耐抗虫害的基因变异杨。……”＇注19＇
联合国粮农组织也督促谨慎对待转基因树木，“联合国粮农组织呼吁建立一个国际框架体系，在转基因树木被产业化之前，评估它们的安全性。……粮农组织警告说，在根据国内和国际条约进行环境风险评估之前，不要贸然让转基因树木商业化。”＇注20＇，
但我农、林部门及专家对国际反转基因人士、绿色和平组织、联合国粮农组织的告诫置若罔闻，在缺乏必要的安全性研究及检测评价基础工作，并且无独立安全检测机构监管的情况下，仍继续毫无根据地信誓旦旦转基因应用安全可靠。中国农业、林业的转基因方向继续坚定不移地迅猛发展。
农业方面，目前正在研究与开发的转基因植物约47种，其中包括粮食作物7种（水稻、小麦、玉米、马铃薯、高粱、谷子、甘薯），经济作物5种，油料作物4种，蔬菜水果等31种（水果与林业有交集）。
目前批准进行大田试验的转基因植物已达13种，有棉花、水稻、玉米、大豆、小麦、烟草、马铃薯、番茄、甜椒、番木瓜、杨树和矮牵牛等（杨树、番木瓜等与林业有交集）。＇注21＇
除植物外还有禽类、鱼、猪、羊、蚕等多种动物被转基因开发。＇注22＇
林业方面，一年前我国就早已完成对杨树、桉树、松树、柳树、榆树、梧桐树、猕猴桃、葡萄、核桃、苹果、枫香、白桦、枸杞、泡桐、枣树、佛手、悬铃木等近50种树的转基因研究。＇注23＇ ＇注24＇
其中转基因杨树早已获准产业化种植，2002年就种了140万株＇注25＇。转基因桉也在南方大量非法种植＇注26＇。
总之，目前我获转基因安全证书的生物已达40多种，其中转基因大米和稻种在获安全证书前就已大规模非法流通泛滥，获安全证书后其非法流通更是全面失控＇注27＇。其它大批已获（或未获）安全证书的转基因项目到底还有多少类似转基因大米、稻种非法流通泛滥，人们根本无从知晓（为剥夺选择权先剥夺知情权）。
中国在此以转基因替代天然物种的不归路上，已令人难以理解地远远走在了世界前列。这绝不仅仅是数量的差别，量变已成质变；这已不是在研究利用转基因，而是要以转基因为武器消灭一切天然物种（包括赖之生存的人种）。
转基因农业、林业的荒谬悖理
转基因农业、林业的悖理之处在于其所有能够摆到桌面上的理由没有一个能成立。
关于设计毒蛋白转基因作物的抗虫直接目的
为省农药而将毒药置于粮食等作物内部，不怕毒着人、畜吗？如其毒蛋白仅针对某个害虫特定基因，消灭特定害虫后则其它害虫更猖獗，（这已被实践证明，如中国大面积种植转基因棉花造成盲蝽大爆发＇注28＇，）使用农药反�