按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
猓纳钭鞣缬形侍狻！�
这位女作家立即撰文反驳道：“按这位可敬的批评家的说法，那些描写犯罪的作家，必须当过强盗；描写皇宫生活的，就一定要当过皇帝了。”
此言一出，评论家再也无话可说了。
英国诗人乔治·莫瑞出身低微，是一位木匠的儿子。但他却从不隐讳自己的出身，且凭自己的才华赢得了当时英国上层社会的尊重。
一天，一个纨绔子弟与他在一个文艺沙龙相遇，见诗人侃侃而谈，便妒火中烧，意欲中伤。他故意当着众人的面高声嚷道：“对不起，听说阁下的父亲是位木匠，对吗？”
诗人回答：“是的。”
纨绔子弟又说：“那你父亲为什么没有把你培养成木匠呢？”
诗人微笑着反问道：“对不起，阁下的父亲想必是位绅士喽？”
纨绔子弟傲气十足地回答：“是的！”
诗人又反问道：“那你父亲怎么没有把你培养成一位绅士呢？”
将对方的矛，原封不动地拿来，再原封不动地投向对方，让对方辱人反辱自已，哭笑不得。这就是以其人之道，还治其人之身的妙处。
●贬义褒用，正话反说
美国著名小说家马克·吐温在小说《镀金时代》里时揭露了美国政府的腐败和政客、资本家的卑鄙无耻。小说引起了轰动，在答记者问时，马克·吐温说道：“美国国会中，有些议员是狗婊子养的。”此话一发表，各报转载，全国哗然。外国报刊也刊登了这则消息。
美国国会议员暴怒起来，群起而围攻马克·吐温。他们认为这是人身攻击，坚决要求马克·吐温公开澄清问题并道歉，否则将采用法律手段以中伤罪起诉。当时，马克·吐温的处境是可想而知的。这一事件成为众人的关注点。
过了几天，马克·吐温在《纽约时报》上刊登了致联邦议员的“道歉启事”：“日前鄙人在酒会答记者问时发言，说‘美国国会中有些议员是狗婊子养的’。事后有人向我兴师问罪。我考虑再三，觉得此话不恰当，而且不符合事实。故特此登报声明，把我的话修改如下：‘美国国会中，有些议员不是狗婊子养的。”’
这一段“道歉启事”登出之后，轩然大波风平浪静了。不难看出，马克·吐温只是在原话上加了一个“不”字。难以想象这一“不”字的力量。
前一句话说“有些是”，惟其未指出是谁，故议员人人自危。后来改的这句话是“有些不是”，自然都认为自己不是，何必还去管它。否则，再去纠缠，不是自找麻烦吗？
文学大师马克·吐温以自己的超人智慧平息了这场轩然大波。他的这种智慧即来自“正话反说”或“贬义褒用”。通过这种手法，一方面，捉弄了一些令人痛恨的议员；另一方面，使一部分因他的这句话而对他怀有敌意的人们原谅了他。这是用智慧处理人际关系的一个很好的例子。
在某些时候，这种正话反说的技巧还能够起到救人性命的作用。
春秋战国时期的齐景公很喜欢捉鸟儿玩，还找了个名叫烛邹的小童来专门管理他的鸟儿。
有一回，烛邹不慎让一只景公最喜欢的鸟儿飞逃掉了。景公不由大为恼火，就下令将他关进大牢，准备要杀了他。这烛邹是晏子好友的儿子，他知道了，连忙来见景公说：“这个烛邹小儿也实在可恶，居然放了大王的心爱之物。臣以为他有三大罪状，先让我数落他一番，然后再杀，让他死个明白。”齐景公一听，就答应说：“好吧。”当即让人将烛邹押来。
晏子看着吓得瑟瑟发抖的烛邹，清了清嗓子，一本正经地说道：“烛邹！你知罪吗？大王如此器重于你，让你管鸟，你却让它逃走了，这是第一条罪状；你使大王为了一只鸟而杀人，这是第二条罪状；这事传出去，让天下人认为我国重小鸟而轻人命，败坏我们大王的名誉，这是第三条罪状。你真是罪该万死！”说到这里晏子停了一下，转过身来对景公说：“烛邹小儿犯下如此三条大罪，臣请大王即刻下令将他斩杀。”
景公听罢，不禁额头上冒出些汗来，笑着连连说道：“不杀了，不杀了！晏子好张利嘴．我接受你的指教了。”
明明想去帮助一个人，却从相反的方向去做，却能够起到意想不到的效果。当然，这种方法也有一定的风险性，必须要巧妙，才能为对方所接受而达到目的。
绝其退路的劝告
●绝其退路的劝告
西方社会心理学家路赛罗对于企图自杀者的如下劝告，堪称“绝其退路”的绝妙例证：
你已经孤注一掷了，生命对于你已不再有吸引力了，因而你选择了自杀。
好的。但在你杀死自己以前，我想告诉你几件事。我曾经是精神病院的医生，亲眼见到过种种自杀者的下场。
自杀不一定成功。你以为你一定能杀死自己吗？请看这位二十五岁的青年，他试图电死自己，然而他活着，两条胳膊却没有了。
那么跳楼怎么样？去问问约翰。他曾是一个多么聪明和富有朝气的人，但这是他跳楼以前的事了。如今他的脑子受到了损伤，拄着拐杖，步履蹒跚，永远需要别人的照顾。最糟糕的是他还明白他曾经是一个正常的人。
甚至于一些不太剧烈的方式也会使你成为残废。你想吃安眠药致死吗？看看这个十二岁的孩子，他就是因此而得了严重的肝病。你看见过严重的肝病患者吗？你会在全身慢慢变黄中死去。这条路实在是大痛苦了。
没有万无一失的方法。你想用枪吗？这位二十四岁的年轻人向自己开了枪，现在他拖着一只没用的胳膊，并且丧失了半边的视觉和听觉。这就是你所认为的万元一失的方法。
自杀并不那么有魅力。你可以设想一位电影女明星是在吞服了过量的安眠药之后，穿着睡衣进入了长眠。但是，在你的设想中忽略了一个事实：随着死亡，她的一切变得僵硬，最后全部美丽化作尘埃。
谁从地板上擦掉你的血迹，刮掉你的脑浆？谁把你从上吊的绳索上解下来？谁从河里捞起你肿胀的尸体？你的妈妈？你的妻子？还是你的儿子？这种差使即使是职业清洁工也会拒绝的，但这种事总得有人去做。
你的那封措词精当、爱意切切的诀别书是没有用的。那些爱你的人永远也不会从这件悲痛的事情中挣脱出来了。他们悲伤，陷入无边的痛苦，同时感到愤怒，因为你只想到你自己。
自杀是一种传染病——看看你的家庭成员：儿子、女儿、兄弟、姐妹、妻子，你四岁的儿子正在地毯上玩他的小汽车。如果你今晚杀死了自己，那么十年后他可能也会干同样的事。许多事实说明自杀常常会导致家庭其他人的自杀。幼小的生命尤其脆弱，他们所受到的刺激会潜伏在心灵之中。
…………
在这里，路赛罗罗列了自杀者自杀的各种可能方式及其后果，而那些可怕的后果，像终生残废、伤害家人、危及后代，是绝大多数人难以接受的，这必然给那些有自杀念头的人以强烈的精神刺激和心灵震撼，使其麻木的神经产生痛觉。从而使其走出思维绝境，悬崖勤马。
●以子之矛，攻子之盾
1972年5月，美苏举行最高级会谈，签订了四个关于限制战略武器的协定。27日凌晨，美国国家安全事务特别助理基辛格在莫斯科的一家旅馆里，向随行的美国记者团介绍情况。基宰格微笑着向记者们透露：“苏联生产导弹的速度每年约250枚。”接着，基辛格诙谐的说：“先生们、女士们，如果我被当作间谍抓起来，咱们可都知道该怪谁。”
记者们顿时哄堂大笑起来，这时，一位嗅觉灵敏的美国记者马上问道：“那我们的情况呢？我们有多少艘潜艇正在配置导弹？有多少‘民兵’导弹在配置分导式多弹头？你也像他们一样，为我们透露一些吧！”
这是美国的军事机密，基辛格自然不会透露，只见他微笑着耸耸肩，说：“我不确切知道正在配置分导式多弹头的‘民兵’导弹有多少，至于潜艇，数目我是知道的，但我的苦处是，我不知道这是不是保密的。”
记者没想到这是基辛格设下的圈套，不假思索地说：“不是保密的。”
基辛格立即反问；“不是保密的吗？那你说说是多少？”
至此，记者方知中计，只好“嘿嘿”一笑了之。
在这里，基辛格将记者诱入自相矛盾的语境中，然后轻轻反诘一句，顿时取得了四两拨千斤的效果，掌握了谈话中的主动权。
加拿大前任外交官切斯持·朗宁，出生在中国湖北的襄樊，他是喝中国奶妈的乳汁长大的，后来跟随父母回到国内。
朗宁在政治上颇有抱负．他30岁即参加省议员竞选。当时，反对派挖空心思搜集材料，想对他进行诋毁，以阻挠他的竞选。
在一次竞选辩论会上，反对派抓住他出生在中国这一事实，指责他说：“你是喝中国人的奶水长大的，你身上是有着中国人的血统的。”反对派以为这发“重型炮弹”肯定能把朗宁击垮。
没想到朗宁坦然答道：“你们是喝加拿大人的奶水长大的，你们身上就有加拿大人的血统；那么，你们也唱过牛奶，是不是说你们身上也有牛的血统呢？”
朗宁的话音一落，听众立即报以经久热烈的掌声。在这次竞选中，朗宁如愿以偿地当上了省议会的议员。
在这次辩论中，朗宁巧妙的将反对派“喝中国人的奶长大就有中国人的血统”这一谬论引申到“喝牛奶长大是否就具有牛的血统”上，用对方的武器沉重的打击了反对派。
将话题转移到对方身上
●将话题转移到对方身上
莉莲·卡特是美国前总统吉米·卡特的母亲，有一天，她正在家里料理家务，突然门铃响了，来了一位记者。尽管对记者的频繁来访感到非常厌烦，但出于礼貌，她还是说：“见到您很高兴。”
记者问道：“作为总统，您的儿子经常到全国各地去演讲，他经常告诫人们做人要诚实。那么，您能不能告诉我，您的儿子是不是从来没有撒过谎？”
莉莲·卡特说：“撒过，但那都是善意的谎言。”
记者又问：“什么是善意的谎言，您能不能给我举个例子？”
卡特母亲当场答道：“比如说，您刚进来时，我说见到您很高兴。”
记者听了非常尴尬，连忙告辞。
卡特母亲的回答，巧妙地将对方不怀好意的提问转移到对方的身上，从而使其悻悻而归。
美国有一个小偷行窃后被抓获，公审这天，小偷的妻子被传讯前来作证。起诉一方的律师对小偷的妻子进行了严厉的盘问，言辞极为不恭。本分的妻子在受尽律师的侮辱之后，决定反击。
当律师问道：“夫人，当您嫁给他时，您是否知道他是一个小偷？”
小偷的妻子回答说：“知道。”
“既然知道，您为什么还要嫁给这样一个人呢？”
“因为我那时年龄已经太大，不得不在一个小偷和一个律师之间做出选择。”
听众听了�