按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
税烁鲎郑街辆校凑哆嗤贰Ｋ的愠缕揭坏椒嗟木校裁匆膊还埽⒓锤嗟耐犯铱诚吕丛偎担缕酱胖懿托且辜娉蹋贤嗟拇笥槐咦咦牛槐吡礁鋈肃止咀牛夥嗟耐罚仪嵋椎乜陈穑糠嗟谝皇谴蠼Τ迹治罩乇诙锹篮蟮那酌梅虬。饣噬涎劭醋挪恍辛耍笕砩下涞铰篮蟮氖掷锩妫哿┑侥嵌珊茫阉梅虻耐反乩戳耍钦饣乩矗鄣故侵葱辛死匣实鄣拿睿仍勖腔乩唇幻徊盍耍峙略哿┑耐匪场Ｋ担哿┎蝗绨斓么厦饕坏悖鄣侥嵌逊嘧テ鹄矗銮舫蹈乩矗鄹旱骄┏牵噬纤嫡Ψ⒙湔Ψ⒙洌阉乩葱辛耍懿担茫故悄阆氲弥艿剑礁鋈说侥嵌蝗ィ挥械骄屑洌痛烁龌埃飧龌耙淮椒啵苁断啵妥约豪戳耍栋缸允祝悴皇且醋ノ衣穑烤屠戳耍銮舫笛夯乩矗夯乩矗姑挥凶叩胶裙兀偷玫较ⅲ祷噬喜」柿恕Ｕ庖幌伦樱缕绞前逊嗤嵌环牛聿煌Ｌ愀衔示┏侨チ耍飧鑫颐乔也唤玻院蠡崴档秸飧鍪虑椤５牵⒄哆嗤氛飧鍪虑槭歉龃笫虑椋杉醢畹阶詈笠丫至糁剩丫搅耸裁闯潭饶兀恐灰惶涤腥艘绷跞缫猓砩暇土⒓窗涯歉鋈艘绷耍呐率撬酌梅蛞膊恍校⒓匆保偷搅苏飧龀潭取Ｋ丫溃炝烁瞿酰沉烁龃蠡觯氚旆ū；ち跞缫狻�
刘邦一死，惠帝一即位，吕后一掌权，吕后马上翻脸。吕后的政治强人的本色，立即表现出来，她立即下令，把戚夫人囚禁起来，囚禁在永巷，也就是宫廷中间的一个监狱，囚禁在永巷，而且把戚夫人头发全部剃掉，刘邦死的时候是62岁，当时戚夫人的年龄，据估算，也就是刚刚30岁左右，把她的一头秀发，全部剃掉，然后，让她脖子上系了一个铁圈，当时就是囚犯的标志，身上穿上赭衣，就是囚犯的衣服，让她在后宫整天舂米，这个时候戚夫人一边舂着米，一边唱了一首戚夫人流传到今天的一首非常有名的诗，叫舂歌。子为王，母为孥，终日舂薄暮，常与死为伍，相离三千里，当谁使告汝。说儿子做王，母亲做囚犯，穿着囚犯的衣服，整天在那儿舂米，随时都有**的危险，母子两个人相距这么远，谁能替我捎个信，告诉我那个做赵王的儿子呢？戚夫人这个歌唱得很悲痛，也很凄惨，戚夫人这个舂歌，又是唱得极不理智，你想想，当年因为一个不理智，挑战皇后的位置，到了今天，沦为囚徒，沦为囚徒，你应当知道吕后这个人手段及其残忍的人，她今天能够虐囚，明天就能够虐杀，就是一念之差，一步之遥，在这种情况下，你唱这个舂歌，会不会激怒吕后呢？要是激怒了吕后，会带来什么样的后果呢？至少说现在，吕后是仅仅惩罚了自己，还没有株连到赵王啊，你现在这个歌唱出来了，明摆着你想依赖你的儿子，吕后听了会有什么想法啊？果然，戚夫人这支动听的楚歌，立即传到吕后哪儿去了，吕后一听是勃然大怒。
我读《史记》，在这之前，从没有见过吕后大怒，这是吕后第一次大怒，看来吕后是个有脾气的人，只不过，刘邦在世的时候，她是掩盖起来了，刘邦去世了，她的真面目露出来了，一怒之下，吕后就下令，你不是想依赖你那个儿子吗？召她那个儿子进京，杀了他，吕后就下令，召赵王刘如意进京，这就是戚夫人舂歌带来意想不到的后果，吕后听了这个歌，马上就想到，如果斩草不除根，刘如意长大以后，不知道是个什么样的情况，要召赵王。
当然，召赵王，第一个遇到的就是相国周昌的反对，她能召进京吗？周昌是受先王嘱托，受先王嘱托，保护刘如意的，所以，周昌就拒绝皇上的诏命，不让赵王成行，吕后一听，不让赵王成行，那行，不召赵王了，召相国周昌进京，周昌不能不去了，周昌进京了，周昌进京以后，吕后就指着他的鼻子大骂，你不知道我最恨戚夫人和刘如意吗？你为什么不人刘如意进京啊？周昌这个直臣，在刘邦面前，他敢于顶刘邦，顶得很厉害，臣期期知其不可，臣期期不奉诏，到了吕后之后，他一个期期也没有了，他再也不说了，因为他知道，顶撞刘邦跟顶撞吕后是两种结果，你比较一下刘邦跟吕后，刘邦想两个儿子换换位置，他都做不到，他都办不成，吕后不是换位置，说杀哪个儿子就杀哪个儿子，所以，在这个事情上，刘邦办不到的事，吕后办得到，刘邦总是和朝臣们商量，要讲道理，叔孙通讲了一番道理，张良讲了一番道理，周昌来个期期知其不可，这个都行，吕后不跟你讲理，吕后就是杀，要么就是劈头盖脸一顿骂，周昌就没有办法了，所以，周昌一召进来，再召赵王，赵王就乖乖地来了。第一个阻力排除了。
赵王刘如意一召进京，第二个保护人出现了，他是谁呢？他是吕后的亲儿子，汉惠帝刘盈，这个人为人仁弱，但是非常讲仁义，他知道他母亲召他这个弟弟来，来者不善，所以，他亲自去接，接过来就把他弟弟安排在他身边，饮食，起居，日夜不离开自己身边，汉惠帝把他的弟弟赵王刘如意给保护起来，吕后一时就下不了手。惠帝这个人确实能力弱，但是至少说，惠帝是个正常的人，这个人他起码有同情之心，他并不因为当年他弟弟和他有废立的争，他今年就报复他弟弟，他是主动保护他弟弟，不过，惠帝还是年轻，斗不过那个吕后，惠帝元年12月，汉惠帝有一天早晨出去打猎，走得很早，赵王刘如意年龄小，起不来床，没有跟他走，就这一个时辰两个人分开了，吕后马上得到报告，派人带了毒药，强行灌入赵王刘如意的嘴唇，毒杀赵王刘如意。等到惠帝打猎回来，刘如意已经七窍流血而死，毒死了。
杀了赵王以后，吕后的下一个动作，就使向戚夫人，这就是非常有名的人彘事件。彘，就是猪，吕后这个刑法，是惨不忍睹的，她把戚夫人的两只手砍掉，两只脚砍掉，眼睛挖出来，喉咙强行灌了哑药，让她的声带哑了，耳朵给她熏聋，这样一个血肉模糊的人，她把她放在厕所里面，叫做人彘，这种手段是中国历史上前所未有的，戚夫人你即使杀，也就是一刀了断，这叫虐杀，就这她还不解恨，她还让她儿子来看，这一点我始终不明白，吕后为什么叫她儿子来看这个戚夫人，她儿子一看到厕所里有这么一个还在蠕动，血肉模糊的一个怪物，就吓哭了，然后，吕后告诉他，这就是戚夫人，惠帝看到这个样子，是嚎啕大哭，回去就病了一年多，而且他回去以后，他说，我作为太后的儿子，太后做了这样的事情，叫我今后怎么去治理天下的子民，意思就是，我作为太后的儿子，我没有办法把自己的母亲除掉，但是我要有这样一个母亲，我怎么去治理天下的百姓？从此以后，惠帝不再多管朝政，整天沉溺在酒色之中，也就是过了七年，24岁的汉惠帝，就病死了。这是吕后始料不及的一件事情，我们要说的就是，吕后对戚夫人的虐囚跟虐杀，应当是痛以指责的，这是非常不人道的一件事情。所以，吕后对戚夫人这个作为，就把她永远定在中国历史的耻辱柱上，戚夫人最后惨死的局面，谁给她造成的？
也就是说，戚夫人的悲惨命运，谁给她造成的？有人说，商山四皓，那四个老家伙，要不是他们，早就没这个事了，古人曾经写过诗，宋代有一个诗人叫李觏，专门写了一首诗，叫戚夫人，说，百子池头一曲春，君恩和泪落埃尘，当时应恨秦皇帝，不杀南山皓首人。百子池头是西京杂记中记载，说当年刘邦在世的时候，和戚夫人每一年7月7的时候，都到一个池边去聚会，去玩耍，说百子池头一曲春，君恩和泪落埃尘，当时应恨秦皇帝，商山四皓是为了避秦朝的大乱，躲到商山去，所以，恨的是秦始皇，你为什么不把这四个老家伙杀了，要是当年秦始皇把他们杀了，其实，不是没有了这商山四皓了吗？所以，宋人李觏这个诗认为，戚夫人的悲惨命运，是这四个老头造成的。这是第一种说法。
第二种说法，张良。四个老头固然起了作用，谁推荐的四个老头？张良推荐的。张良虽然你足不出户，但是你张良推荐的四个老人，你作为推荐人，你能逃脱干系吗？第二种，张良也有责任。
第三，咎由自取。戚夫人自己有责任，戚夫人最大的责任，就是在刘邦宠爱她的时候，她很不理智地选择了挑战皇后的道路，这是一个高风险、高收益的道路，这是咎由自取。
第四种说法。刘邦。谁的责任都不是，刘邦的责任。而且，刘邦的责任最大，张良有什么责任？张良无非说了四个老人，四个老头怎么样，四个老头顶多四刀，刘邦就可以把他处理掉，你不能怪这四个老头啊，刘邦的责任最大。其实，我们讲过，霸王别姬的时候，项羽面临的是江山美人之争，其实，见到商山四皓的时候，刘邦同样面临江山美人之争。到底是要美人还是要江山，刘邦还是选择了江山。因为，他怕违背天下舆论的易位太子，导致朝政大乱，他宁可牺牲戚夫人，他不能牺牲他的江山，所以，在这一点上，有很多人把刘邦跟项羽做比较，把戚夫人和虞美人做比较，说虞美人和戚夫人，一个是失败了的项羽的宠妃，一个是胜利的刘邦的爱妃，但是这两个人的命运差不多都是一样的，所以，清代有一个很有名的文人叫田雯，他写了一首咏古诗，专门咏叹戚夫人和虞美人。谁叫玉体两横陈，粉黛香消马上尘，刘项看来称敌手，虞夫人后戚夫人。这个意思说，玉体横陈，说这两个美人，最后这两个人是粉黛香消马上尘，两个美人都死了，所以，田雯讽刺刘邦，说你看起来刘邦真跟项羽是对手，你俩打，你俩掐，到最后，你的宠妃和项羽的爱妃，最后两个人下场一个样，看来你们真是对手。讽刺刘邦不能在死后保护自己心爱的女人，说刘邦有责任。这是又一种说法。
上面说了那么多种看法，都有道理，但是我觉得还不是说到点子上，我们可以这样想，假如刘邦废立太子成功怎么办？刘邦如果废立太子成功的话，岂不是戚夫人要做皇太后，刘如意要做天子了吗？戚夫人会怎么样去对待吕后呢？大概不会虐杀，虐囚，但是，杀不杀很难讲。如果我们这样反过来想一想，大家就会明白，戚夫人悲惨的命运，实际上是封建帝王制度的继承制造成的。
封建帝王的继承制度，规定了他只能在皇子中间选接班人，而且有很多规定，比如说，选嫡长子，选嫡，选长，而且，选过以后，不能再废，这个制度本身决定的，不论是吕太后当权，还是戚夫人当权，失败的一方，总是很悲惨的。所以说，四皓，张良，戚夫人，刘邦，吕后，确实都有责任。但是，最根本的是封建帝制，不管怎么说，吕后残杀了戚夫人，毒死了赵王刘如意，这是她的目的，她达到了，但是她始料不及的是她连累了她的儿子，她害死了她的儿子，本来手握大权的吕后，她可以遥控她儿子去掌权，而惠帝的去世，使吕后面临一个空前的难题，手中握的大权怎么办？是继续掌权，还是放弃权力？她怎么继续巩固她已经夺到手里的权力呢？请看下集，女主称制�