按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
惺橐陨嫌锴兄惺吕恚桓腋兴搿Ｉ先晕省≡唬核阅锌尚卸葱姓叻瘢亢严孪喙嗽唬菏怠∥拗Ｒ蛟唬喝绱嗽蛭从小Ｊ鞘痹佣擞肥耍孕隆”贿茫裼诮。袂笏儆麻裕桓锤肌≈胺帧９适露喙早眩豢墒┬小Ｊ鞘本┦Υ笥晁佟∷轿萦畹顾奘壬酢Ｉ弦跃勘┞叮バ摹〗估汀６礁迹嘤胗俏罚硪估托慕呗牵糠帧〈χ茫饔刑跄恳印Ｊ鞘狈洞咳市鲁罚跎系睿≈型怦堤院问隆６谝辉哟咝抻浚鹬惺楹巍〔凰倭耍蚯朊恳挥罴喙僖辉敝惺榭被帷Ｔ诰┑顾【灏俣绱咳仕耄辈罴喙傥灏俣保∶吭钡敝北克娜恕Ｊ怯诠也肿涠嗍裸谌酥剩槠埔郾说敝保灏僭奔喙伲从型吣景什∫徊⑿诵尬吹谩Ｆ淇衤适桤讶绱恕９视谥惺榫垡槭保〕夹薏痪跣χㄖ幸嘧跃跗浞恰：笫章来蠓涝佟⊙裕蛄接膊钜还佟Ｆ渌苑乘椴皇妒绿宀豢墒┬小《嗬啻耍ü俨蛔灾溲圆豢墒┬校钩⒕诙〔恍小９事来蠓烙盅裕航窈筇ü傺允虏恍姓撸蛄钪小∈榫咭蚝尾恍校ㄌāＦ浞揿迦绱恕６古裕ァ〈谑看蠓蚣洌ü偾拙桑邢范ぶ唬航仗ü佟⊙允拢惺榫∨势馊宋接诽ㄎ试阂印！〈擞锷踔肯啻晕沸Α６ü僖驸筲蟛逊撸∷煳鋈ゾ椭啤Ｒ晕揭蜓缘米铮套闳∶烂Ｊ鞘薄∪酥魇サ鹿Ъ螅俣薏钍В礁蟪迹喔魑薮蠊∥从惺驴删鋈ゾ驼摺Ｎ╁б槲炊ǎ嗽淮撕锰饽浚∥狡婊醪豢墒б玻谑窍嘤肓ρ浴Ｈ皇鞘笔众纫寻铡∫椋什士贾稻阄从惺蚀樱渌烦缋袷治础〕⒁榧埃⒂阱б椋从泄В恃允抡叩蛟缧小』什槎选Ｖ惺橐晕角笆酪槔窳瓴痪稣呱醵啵〈耸绿宕螅鋈酥髑郑寻詹灰椋泻喂倏梢月邸×校谑侵枚晃省Ｌü偃褐林惺檠镅栽唬合喙嗽纭×舜耸拢奘顾俗髌婊酢Ｉ弦嘁丫鲆獍找椋恃哉摺∷涠啵磺胁惶Ｓ墒翘ü儆胬⒊埽仁撇荒苤梗∮制浔居匝缘米锒蛎势溲晕┪窦づⅲ蕖∷傻廖茇瑁嘁辍⒅觳┑仁拢柚赋寄澄滓橹耍涑筅３酰街埔猿⒉挥闷湟椋∫庖延胁黄剑疤ㄏ苡醒裕祠馊幌嘤胛砝铩６埂∷字邢轮耍皇独褚逭撸恢ト酥鼐怂茫参蕖∽诱呙餍砹⒑螅谴蠊溃凹萄仲邓籽俊∽蛹耙煨掌蜓迥兄啵啡酥撸曰淦渌改福∫晕比唬煲曰什槲恰Ｌü偌刃街浦《饴塾秩绱耍蛞匝曰笾冢瞥⒈称首诙鞯拢〕缃卞酢６顾踪迪镏耍料嘤镌疲捍跞搿√恚涣巳首谀局鳌Ｖ型庑谛冢上汀６惺丁≈恐什槲钦撸⒂幸谎杂映ⅲ阒肝樾啊Ｌ２┦克锕蹋⒂幸榍氤魄祝槲醇吧希ā」俳徽碌Ｓ墒怯惺吨浚郧谖坊鲆印＞弥≈惺樯塘坑捕ㄒ蛔弥欣袷兄韵⑷郝郏寺圆菀弧∈履砍式蛞来私第疲哄О曹餐跏请薇旧滓玻∪撼枷糖敕獬纾游蘧舾钢澹肆钪惺槊畔拢浴≤阄埃丛傲⒚恚钔踝铀锼晔狈铎簦淅裰褂谌纭〈硕选Ｄ耸撬昃旁乱病Ｉ侠乐晕弈焉唬褐弧∪绱思茫恍氚坠竽丝尚校疑俅�
是时渐 近南郊，朝廷事多，台议亦稍中息，上又未暇白太后， 中书亦更不议及。郊礼既罢，明年正月，台议复作。 中书再将前所草事目进呈，乞降诏。上曰：待三两日 间白过太后，便可施行矣。不期是夕忽遣高居简就曾 公亮宅降出皇太后手谕云：濮王许皇帝称亲。又云：濮王宜称皇，三夫人宜称后。与中书所进诏草中事绝 异，而称皇称后二事，上亦不曾先有宣谕，从初中书 进呈诏草时，但乞上直降诏施行，初无一语及慈寿宫。 而上但云：欲白过太后，然后施行。亦不云请太后降 手书。此数事皆非上本意，亦非中书本意。是日韩琦 以祠祭致斋，惟曾公亮、赵概与臣修在垂拱殿门阁子 内，相顾愕然，以事出不意，莫知所为，因请就致斋 处召韩琦同取旨。少顷琦至，不及交言，遂同上殿。 琦前奏曰：臣有一愚见，未知可否。上曰：何如。琦 曰：今太后手书三事，其称亲一事，可以奉行。而称 皇称后，乞陛下辞免。别降手诏，止称帝，而却以臣 等前日进呈诏草以茔为园即园立庙令王子孙奉祠等事， 便载于手诏施行。上欣然曰：甚好。遂依此降手诏施 行 。初 ，中外之人 ，为台官眩惑，云朝廷尊崇濮 王欲夺仁宗正统，故人情汹汹，及见手诏所行礼数， 止于如此，皆以为朝廷处置合宜，遂更无异论。惟建 皇伯之议者，犹以称亲为不然。而吕诲等已纳告敕， 杜门不出，其势亦难中止。遂专指称亲为非，益肆其 诬罔，言琦交结中官苏利涉高居简，惑乱皇太后，致 降手书。又专指臣修为首议之人，乞行诛戮以谢祖宗。 其奏章正本进入，副本便与进奏官令传布。诲等既欲 得罪以去，故每对见，所言悖慢，惟恐上不怒也。上 亦数谕中书云：诲等遇人主，无复君臣之礼。然上圣性仁厚，不欲因濮王事逐言事官，故屈意含容，久之。 至此，知其必不可留，犹数遣中使，还其告敕，就家 宣召。既决不出，遂各止以本官除外任。盖濮园之议， 自中书始初建请，以至称亲立庙，上未尝有一言欲如 何追崇，但虚怀恭己，一付大臣与有司，而惟典礼是 从尔。其不称皇伯欲称皇考，自是中书执议，上亦无 所偏执。及诲等累论，久而不决者，盖以上性严重， 不可轻回，谓已降手诏罢议，故称白称考，一切置而 不议尔，非意有所偏执也。上尝谕韩琦等云：昔汉宣 帝即位八年，始议追尊皇考，昨中书所议，何太速也。 以此见上意慎重，不敢轻议耳，岂欲过当追崇也。至 于中书惟称号不敢用皇伯无稽之说，欲一遵典故耳。 其他追崇礼数，皆未尝议及者，盖皇伯皇考称呼犹未 决而遽罢议，故未暇及追崇之礼也。其后所议，止于 即园立庙而已，如诲等广引哀桓之事为厚诬者，皆未 尝议及也。初，诲等既决必去之意，上屈意留之不可 得，赵瞻者，在数人中尤为庸下，殊不识事体，遂扬 言于人云：昨来官家但不曾下拜留我耳。以此自夸有 德色。而吕诲亦谓人曰：向若朝廷于台官所言事，十 行得三四，使我辈遮羞，亦不至决去。由是言之，朝 廷于濮议，岂有过举？逐台官岂是上本意？而诲等决 去，岂专为濮议耶？士大夫但见诲等所诬之言，而不 知濮事本末，不究诲等用心者，但谓以言被黜，便是忠臣，而争为之誉。果如诲等所料，诲等既果以此得 虚名，而荐诲等者又欲因以取名。夫扬君之恶而彰己 善，犹不可，况诬君以恶而买虚名哉？呜呼，使诲等 心迹不露，而诬罔不明，先帝之志，不谕于后世，臣 等之罪也。故直书其实以备史官之采。
读欧公此文，则当时所谓清议者，其价值可以想 见矣。彼建言者之意，不过欲借此以立名，但求因言 得罪，则名愈高，其唯一之目的在是。而国家之利害， 一切未尝介其胸也。故惟日日搜求好题目，居之以为 奇货，稍有可乘，则摇唇鼓舌，盈廷不得志之徒，相 与为表里；愚民无识，从而和之，势益汹汹。有抗之 者，即指为奸邪，务箝人之口而后已。争之不得，则 发愤而诬人私德，至谓韩魏公交结中官，谓欧阳公盗 甥女，夷考当时攻韩欧之言。曰：乱大伦，灭人理。 曰：含生之类发愤痛心。曰：奸邪之人，希恩固宠， 自为身谋，害义伤孝。曰：百计搜求，务为巧饰，欺 罔圣听，支吾言者。夫韩欧二公之立身事君，其大节 昭昭在人耳目，曷尝有如言者所云云。使如所云云， 则此二人之罪，不在施政之失宜，而在设心之不肖， 是则真不可以立于天地间矣。而岂其然哉？若其不然， 则攻之者之设心，又居何等也。夫濮议不过皇室私事 耳，曾无与天下大计，即在皇室私事中，抑其细已甚。 而当时所谓士大夫者，以沽名泄愤之故，推波助澜，无风作浪，不惜挠天下之耳目以集矢于一二任事之人。 而况乎荆公之变法，其事业之重大而不适于庸众之耳 目，有过此万万者乎，其一人狂吠而举国从而和之， 固其所也。濮议之役，韩欧所为，无丝毫悖于义理， 既已若是，而言者犹指为乱伦灭理，希恩固宠，巧饰 欺罔。则夫后此之以此等种种恶名加诸荆公者，其又 可信耶？以琦之耿介，而得诬为交结宦寺；以修之高 尚，而得诬为盗污孤甥。则凡后此所以诋荆公私德者， 其又可信耶？区区之濮议，其是非可一言而决者，而 有一孙固欲与彼等立异，章未上已群指为奸邪。则后 此凡有为新法讼直者，一切指为奸邪，不当作如是观 耶？濮议一案，以有欧公此文，其是非曲直，尚得略 传于后。而熙丰新法，以荆公熙宁日录被毁，后世惟 见一面之辞，于是乃千古如长夜矣，哀哉！
且尤有一事极当注意者，则治平间攻濮议之人， 即熙宁间攻新法之人也。荆公初参政，而首以十事劾 之者，实为吕诲。吕诲即于濮议时主持最坚，首纳告 敕者也。攻新法最力者，范镇、范纯仁。元？初为执 政以破坏新法者，司马光、吕大防。而镇、纯仁、光、 大防，皆与诲为一气者也。（欧公濮议未及司马光， 然当时首倡异议者实光，盈廷因而附和之耳。及诲等 被黜，光抗疏乞留之不许，遂请与俱贬，亦不许。此 皆明见史册之事实也。）彼等后此之攻新法 ，自以为有大不得已者存也。而后世读史者，亦以其为有大不 已者存也。夫濮议之役，在彼辈岂不亦自以为有大不 得已者存耶。然按诸实际，则何如矣？ 夫以当时朋党之见，如此其重；士大夫之竞于意 气，如此其烈，为执政者，惟有实行乡愿主义，一事 不办，阉然媚世，则庶可以自存。苟有所举措，无论 为善为恶，皆足以供给彼辈题目，而使居之为奇货， 如欧公濮议所云云者。而荆公乃毅然以一身负荷，取 百年苟且相沿之法度而更张之，其丛天下之谤于一身， 固其宜耳。夫范文正所改革者，不过裁恩荫之陋，严 察吏之典，补苴时弊之一二事耳，然已盈廷讧之，仅 三月而不安其位，亦幸而仁宗委任不专耳。使仁宗而 能以神宗之待荆公者待范文正，则荆公之恶名，文正 早尸之矣。故虽谓范文正为未成之荆公，荆公为已成 之范文正可也。夫以当时之形势，其万不能不变法也 既若彼，而以当时之风气，其万不能变法也又若此， 吾于荆公，不得不敬其志而悲其遇也。
第四章 荆公之略传
宋太傅荆国王文公，讳安石，字介甫，临川人， 今江西之抚州也。父益，母吴氏，以真宗天禧五年生 公。幼随父宦韶州，十六岁随宦入京。十九岁丧父。 二十一岁成进士，签淮南判官，实仁宗之太历二年也。 旧制：判官秩满，许献文求试馆职。公独否。二十七 岁，调知鄞县，治鄞四年，秩满归。明年，通判舒州。 中书札召试馆职，以祖母老家贫不赴。至和元年，年 三十四，除集贤校理，不赴。嘉？元年，年三十六， 为群牧判官。明年，知常州。移提点江东刑狱。又明 年，使还报命