按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
战略包围中了，剩下的时间假如你是中国领导你将会如何突破重围？
2．
从战术上来讲，美韩联军百万大军陈兵东北边境，吸引中国三分之一的精锐兵力，应当是持平之论。假如中国想发动朝鲜的地面战，则需要更多的兵力。在台湾海峡，中国如果要防备日本借道台湾入侵大陆是必要调福建和南京的精锐部队作防备，这样在江浙漫长的海岸线陆军布防需要多少兵力？能有多少兵力，你可以自己去计算！
3．
再谈日本入侵的问题，我承认有一批描写战场细节场面的作者文学功底很高，但那不是我的长项，我没必要与他们相比。另外我个人认为个人英雄主义是挽救不了战略上的失败的，浴血的战士虽然可敬，但是战场胜负的命运是决定在帷幄之中的。所以，汉刘邦在大封群臣时，把那些将军们称为功狗，把张良敬为功臣。这个比喻虽然粗俗，却入木三分。在《龙咒》中对于那些战争中战术和细节场面的描写我很少用笔墨，一是我没有那个体验也没有哪个耐心，另外一点我也觉得那些东西是无关乎大局的，描写一两个人英勇战斗场面看似热闹，实际丝毫无助于改变战局的命运。所以对你费心找的范文我只能敬谢不敏了：）
4． 至于你所谈到日军在登陆计划中的问题，我现一一答复：
1） 二炮导弹部队经过一个多月的中美大战库存还能剩多少？
2）
中国的潜艇基地和江浙地区的空军基地在日军登陆前肯定会是打击重点，在书中我没有提及这一点是担心把中国的损失写得太惨重，又要挨骂。实际上受打击是必然的，美军的侦察卫星，天天悬在中国上空，一方面是要追着二炮和空军主力打，另一方面也是为了侦察江浙一带的中国军队分布，一个月的时间够用吧？在开战前用导弹和空军消灭你江浙地区一半的海空力量不算夸张吧3）
登陆战真正开始后，你的机动部队靠什么——公路和铁路，按照卫星侦察的结果，我事先对登陆点周围的地区进行破袭战，两个波次的轰炸就可以让你的机动部队陷于交通瘫痪状态。剩下的时间我靠海上平台的转运功能轮番轰炸你的地面部队，你如何反击，靠空军吗？空军我有专门的战斗机纠缠你。靠海军吗？我的潜艇部队在你的必经之路上埋伏你。没有卫星的帮助，你对战况一无所知如何确定作战计划？在电子飞机的电子干扰压制下，地面部队各自为战如何形成有效的打击力度？
4） 日本人登陆不需要死人吗？书中我可是第一天就染他们死了8000人，难道要我一一把那些英勇杀敌的故事一一讲给你听吗？那恐怕又得另写一本书。
5）
在书中日军登陆是以大面积，宽战场的方式进行的，不会集中于一团，否则就等着让空军和核弹一锅煮吧。所以你就不要太计较日军是乘冲锋舟还是海上平台登陆的，也许未来科技发达，日本人每人乘一架单兵飞行器就飞到岸上了，那也未可知：）
6）
为了解决国土面积的不足，日本的海上人工岛技术居世界首位，在书中我所设计的海上浮台从技术上讲并没有什么难点。而且它的主要作用也不是登陆，是作为日本空军的海上补给基地，相当于航母的作用。另外一个作用就是构架一条海上蛙跳通道，做物资转运和储备的基地。
谢谢你所提供的那些登陆常识，不过在我看来那些都不是不可逾越的障碍，都属于战术上的小节，我就不一一花时间破解了。以日本人的精明和细心，将来他们会比我想得更专业周到。
至于谈到写书自虐让人骂，我只能报以苦笑，知我者谓我心忧；不知我者谓我何求……
《龙咒》关于中日之战
Txs兄抱歉，把你的名字写错了，哈哈对你的分析我有不同的看法，关于中国对日本使用核武器的问题，我考虑过，不过两种可能性1．
日本渡海部队被核武器全歼，其后果是中国破坏了他不对无核国家使用核武器的陈诺。这从反面证明了《龙咒》一书中美国对中国使用核武器的必要性，否则中美常规战中国大败后，肯定会乱丢一气原子弹以此来威慑美国。日本对核打击的报复手段也许没有，但是从此以后中国将会被国际社会孤立，面临长期的经济封锁和国际武装渗透（类似于当年倭寇的形式），这样不出五年，中国的人口包袱和内政矛盾必然导致内乱，这种内乱也许是兵变，也许是灾荒，也许是地方割据2．
中国对无核国家首先使用核弹后，它也再没有扩张的余地了，像《从春秋走向战国》、《醒狮》所描述的扩张战争将成为泡影，任何一个国家都可能受到美国的暗中资助，对中国的远征军使用核武器，这样未来的战争形式和战争艺术将乏善可陈，剩下的就是比谁更狠，谁的核武器多。
在构思《龙咒》一书中，我本来不想涉及核武器这个问题，其实“蓝色风暴”计划不使用核武器照样可以达到战略目的，只要美国牢牢控制了外太空这个制高点，剩下的问题就是经济封锁和心理颠覆了，书中之所以把场面写得如此惨烈血腥，只是想推演一下最坏的可能性至于中国后期的反击手段，假如美国事先不使用核武器，中国只有挨打的份，超限战也许能让美国流血，但中国的血流的会比美国更快更多，毕竟在宏观战略上中国已经处于劣势了。
现在话题又回到中日之战，战争一开始中国首用核武从战术上来看是最有效和直接的手段，但从战略上看则彻底断送了自己在国际上的信誉和破坏了现代战争的规则，日本只不过是损失了几十万人，中国将陷于国际社会的绝对孤立中。对于一个军事实力还不强大的国家来说，随便使用核武器就如同一个孩子拿着冲锋枪向成年人扫射，也许成年人会被当场打倒或打死，但是从此以后它也就陷入绝对孤立中了，其未来的命运可想而知，将由无数的陷阱和阴谋在等着他。
还有一点，假如中国发生内乱，出现地方割据的状况，地方政府在日本和美国等西方国家的资助下获得了核武器，那是不是意味着从此中国就将永远四分五裂，或者说中国强大的陆军就从此退出世界军事舞台？
说实话，《龙咒》一书我并没有准备把它写成什么军事文学小说，我只是在通过它激发自己对军事战略战术的思考，看看在不同的假设情况下，未来的战争将会如何演化，所以在有些地方难免会出现过激的现象，毕竟极端也是一种可能性，而且是非常有研究价值的可能性。
现在请老兄帮我解惑的命题是1． 中日之战初期，中国会不会用核武？（抛开中美之战的影响）
2． 中国不使用核武能不能打败日军？
3． 中国使用核武器的风险大，还是与日军在陆地上进行一场常规战的风险大？
4． 日本是否会因为中国拥有核武器而从此放弃进攻大陆的野心，安于作一个经济岛国？
5． 中国使用核武后，在国际社会中是否会被孤立？未来的发展是兴盛还是崩溃附：
tes兄长期以来在论坛上为《龙咒》作辩解，在此我深表谢意，不过在日本对中国作战方面老兄似乎持不同意见，这是你的原话：
。。。。。。
这次稍微幻想了一些不过万分之一或者亿分子一的可能，还是可能，毕竟这个是小说。 大家姑且看看 ：）
真的这样，美国肯定不会同意，否则日本势力太大了。老弟以为冲绳的美军光是为了对付中国？美国不撤基地，有一部分原因还是为了控制日本对这个问题我想做一下解释看看能不能给你一个圆满的答案：
1．
美国同意并支持日本对华作战，是希望靠日本的地面部队打一场代理战争，就如同当年在阿富汗战场上利用反塔联盟打跨塔利班政府一样。因为美国经不起人员的巨大损耗，尤其是在与中国这样一个庞大的帝国作战，美国直接派地面部队入侵弊大于利。最佳的战略是提供武器装备，资助其代理人打仗。而在亚太地区唯一有资格与中国陆军一较高下的只有日本和俄国，而愿意同中国作战的也只有日本。
2．
至于谈到在对华作战中日本势力发展太大并不是没有这个可能，但是两虎相争必有一伤，不管日本军队作战如何勇敢，要想打败中国必须要付出惨重的代价，况且中国拥有核武器，虽然在战争初期由于美国的牵制作用使中国不会轻易对一个无核国家使用，但是当中国面临灭国崩溃时，核武器的使用是必然的，而这也正是美国希望看到的，一个大国四分五裂，一个经济强国轰然倒塌。
3．
退一万步讲，不管日本在中国的势力如何发展，它始终受控于美国，假如美国切断它的武器资源供应，它就不得不停止自己的进军步伐，而这也正是将来美国能够在中日之间左右逢源，获取最大利益的资本。至于日本反抗美国的可能性，我想是不可能存在的，且不说美国拥有核武器，就是打一场常规战日本也不是对手，更何况他已经深陷于中国战场，此时反美无异于重蹈二战覆辙。
正是考虑到上述原因，所以小巴顿不仅默许日本对华入侵，而且会暗中鼎力相助。“菊花的刺”在具体战术上也许还有待完善，但在战略上我想对日美来说是一个双赢的结果，不知兄台对此解释是否满意：）
关于网友对《龙咒》评价的回复
关于网友对《龙咒》评价的回复——借大猪兄的评《龙咒》作答
从总体上说，《龙咒》给人以压抑的感觉，在这一点上和《黄祸》倒有几分类似。
和很多夸张描写中国军队纵横天下的幻想小说相比，算是异类吧。不过物极必反，过分地夸大对手也无助于小说的可读性。好的小说是“情理之中，意料之外”。
《龙咒》中美国强大到不合情理，天上掉下个小巴顿（赛诸葛？），破坏了故事的平衡性，比描写中国战败更难以使读者接受。还有神秘老人，莫非是上帝下凡，呵呵。或者作者已经有了完整的构思，好戏还在后面，作者并非是想写一个美国无敌的神话故事，我倒是管中窥豹了，一笑！
——美国并非天下无敌，中国更不是无敌天下。小巴顿只是我虚构的一个具有新战争思维的现代将军形象，他代表了美国现代军人对未来战争的理解水平，我用它来反衬现代解放军对未来战争思考的落伍。一个国家科学技术的水平和教育水平是培养现代军人的土壤和环境，由于我国在创造力教育方面的落伍和“大”陆军传统思想对我军高级将领战争思维形成模式的制约，决定了我军高级将领在战争思维层次上与美国高级将领相差一到两个层次。我虽然对中国军队内幕并不太了解，但我知道每次军事演习都是以我军大获全胜为结局，而美军的军事演习则多以自己打了败战为结局。中美两军高级将领的心胸气度和训练思维的差距由此可见一斑。再看看反映我军现状的小说《突出重围》就知道什么叫：一将无能，累死千军。
另外，在有一些技术细节希望作者可以考虑。
1，美国是个民主制的国家，虽然少数垄断集团对政策有极大的影响力，但还远远不能到达让个别野心家任意发动战争的程度，更何况对中国，更何况不是对所有的利益集团都有利。看看最近对伊拉克动武的情形就知道了。
——从美国目前的政治和军事�