按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ィ姓憬常岸喔鱿厥械牡谖逦弧保梗罚改辏ㄖ莸模牵模谢故钦憬故诙！ �
据统计，如今这笔巨额财富的创造者——全市８万多家工业企业中，民营企业已是“十分天下逾九成”。尤其值得关注的是，当紧邻的温州出现了低端产业“代际锁定”现象的同时，同样以小商品制造起步的台州，则实现了快速的产业升级。现在，台州已形成了汽车、摩托车及配件、医药化工、模具塑造、家用电器等十大支柱产业，并且形成了极具地方特色的块状经济和产业集群。
当地著名企业飞跃集团董事长邱继宝说，“不像其他地方产业的散乱小，台州已经形成了一定程度的产业集群和强精企业。这是台州所特有的。”
确实，台州孕生的一大批行业龙头企业让人艳羡。截至２００３年底，台州工业产值超过亿元企业达到１５５家，其中１０家企业超过１０亿元。除此还拥有四家上市公司，其中两家是由民营企业改制而来。
“我们把这称之为‘台州现象’。”浙江大学经济学院党委书记、副院长史晋川教授透露，由他牵头的有关“台州现象”的研究课题报告刚刚封笔。
2．
产权改革“五步走”
史晋川教授指出，他们在研究中考证出，台州是中国股份合作制的发源
地，股份合作经济是台州区域经济发展的重要推动力量，“而从股份合作制向股份制企业演变的过程构成了台州企业制度演变的主线。”
记者看到，学者们在课题中，把台州企业的成长路径划分为四个阶段：第一阶段是20世纪７０年代初到８０年代初，是股份合作的萌芽阶段，主要萌发在芦蒲、双港和温岭等地的农村。股份合作制企业的真正诞生期在１９８４年初，即温岭县工商局把联户企业进一步明确认定其为股份合作制企业，从而宣告了这一新的企业组织形式正式创立。此后十年，是台州股份合作的高度发展阶段。
１９８６年１０月，原黄岩县委下发了《关于合股企业的若干政策意见》的６９号文件。这是我国地方党委、政府关于股份合作企业的第一个政策性文件。１９８７年，原地委、行署进一步明确提出“取两南（苏南和浙南）之长，走自己之路”，一举掀起了台州股份合作经济发展的高潮。到了１９８８年底，台州乡镇企业已占了全市经济的半壁江山，股份合作企业在乡镇企业中则是三分天下有其二。截止到１９９０年底，台州百万以上产值的股份合作企业已有１０７８家，千万以上企业也达到２８家；另一方面，台州则大胆地将股份合作企业制度作为集体企业和国有中小企业的改制模式，开始大刀阔斧地对这些存量资产进行产权改革。
浙江大学天则经济研究中心秘书长汪炜副教授是台州课题的主要参与者，他说，正是八九十年代台州大批传统企业改制，使得早年从事小商品生产的地方商人有机会一步踏入原本壁垒森严的传统大制造业。
“你发现没有？台州、温州的国企都很少，但温州的国企是死掉的，而台州的国企是转掉的。”汪炜说。
资料显示，１９９２年来，台州的公有制企业产权制度改革进程不断加快，到１９９４年底，股份合作企业中年产值千万以上的企业有２５９家，5000万元以上企业２５家，上亿元的企业１２家。
自９０年代中后期至今，“这是大量股份合作制企业向股份制转化，台州企业制度向现代企业产权制度演进的阶段。”史晋川说，随着当地企业规模不断扩大和《公司法》颁布，股份合作制企业越来越多地产生了向有限责任和股份有限公司等现代企业制度转变的强烈愿望。
资料显示，这一时期，新企业大多以股份制注册登记，原有的股份合作制企业也逐步完成向公司制的转化。１９９６年，台州股份制企业的注册资本总额开始逼近股份合作制企业，到２０００年，则已是股份合作制注册资本总额的三倍。
而记者在当地观察到，更有部分台州民企已开始步入其发展史上第五个阶段——上市。２００２年，台州市长瞿素芬就曾亲自带队到香港举办台州民营企业香港上市推介会，并积极鼓励企业进行股份制改造以实现挂牌上市。
第一部分 激活之长三角趋势第21节 台州动力（2）
3．
宝利特的成长之路
“台州地方政府不同于温州地方政府的无为而治，它在台州企业产权组织结构和产业集聚等方面扮演了重要角色——积极的角色。”史晋川说，这是他们课题组２０多位教授博士经过一年时间调研，得出的一个重要论点。的确，从前述历程可以看出，台州地方政府在经济发展的每一个阶段、每一个转折点，似乎总能指出较为正确的方向。
而这一切在原名牧屿工艺美术厂的宝利特鞋业有限公司身上可以找到最生动的注脚。
早在１９８２年，原名牧屿工艺美术厂的宝利特股份有限公司就登记注册为股份合作制企业，成为全国第一家股份合作制企业。宝利特现任董事长陈华根是该公司的创始人。１９６６年，高中毕业的陈华根与同村人王华森采用温岭人亲帮亲、邻帮邻的传统生产组织形式——“打硬股”，筹划合伙办厂。
由于当时台州地区已经出现假借集体名义创办的合伙企业，陈华根等人也想给企业戴上这样的“红帽子”，于是他们在１９８２年１１月２８日写出申请报告，并送到了温岭县社队管理局，找到当时分管社队企业审批的陈心鹤，要求批办集体企业性质的“牧南工艺美术厂”。
陈心鹤向陈华根等人分析了戴红帽子企业产权不明晰不利于自主经营等弊端，大胆鼓励他们不挂集体牌子而直接作为私营联户企业。由于当时这样的做法没有先例，殊为敏感，其操作过程也是一波三折：开始温岭社队企业管理局内意见不一致，虽然不想轻易否定一起新生事物，但又不愿违背现行政策，所以将问题推到牧屿公社，可公社领导又把主要责任推到社队企业局，不肯主动表态。然而，陈心鹤坚持认为，20世纪５０年代农业合作化式的副业生产就是农民合伙搞的，现在办企业理应可以搞合伙联营。
最终，在征得了牧屿公社党委同意后，温岭企管局于１９８２年１２月１８日为陈华根等颁发了１９８２年第７４号文件，文件写道：“同意建办温岭县牧屿牧南工艺美术厂，企业性质属社员联营（集体）。”凭着这张批文，温岭县工商局也大胆突入禁区，于１９８３年１月１５日，在尚无先例可循的情况下，为当时的牧屿公社牧南工艺美术厂核发了“社员联营集体”的营业执照。这标志着一种新的企业组织形式的正式诞生。
正是当初有关政府部门的大胆支持，股份合作日后才得以在台州迅速遍地开花，这也直接促成了浙江宝利特股份有限公司日后的辉煌——这个当年只有１２个职工、注册资金９０００元的小企业，２００２年的企业总产值已近２．４亿。其产品出口１０５个国家和地区，出口量占全国同类产品出口的３０％。而在宝利特此后的发展道路上，依然可以看到当地政府“有形的手”。
进入９０年代中期，台州的股份合作制企业普遍面临新的瓶颈，共有产权性质越来越跟不上生产要素流动、企业规模扩张的要求，并与有效管理和科学激励约束机制背道而驰。于是，当地政府又开始了积极引导，甚至是游说。到了１９９３年，当明晰产权成为企业继续发展中的迫切问题时，台州政府则开始主动出台了“摘帽文件”，为４０００多家戴帽子的个私、村办、农民股份合作企业解决了产权问题。
１９９８年９月，温岭市委、市政府作出《关于进一步改善个体、私营等非公有制经济发展环境的决定》，提出除国家法律和政策明令禁止个体工商户、私营企业经营的行业和商品外，其他行业和商品都允许个体工商户、私营企业经营。
在这样的背景下，２００１年６月８日，“浙江达力宝有限公司”在温岭市工商局注册登记，公司注册资本１０５０万元。２００２年１２月６日，该公司变更登记，注册资本增加到３０００万元，直接目的就是要将台州达力宝鞋业有限公司拥有的全部厂房机器设备转移到浙江达力宝实业有限公司，使公司整体变更为股份有限公司。２００２年底，浙江宝利特股份有限公司正式成立。
4．
同道之道
在台州，记者常听到有人把当地政府与企业的关系，形容为“哥儿们”，而官方和企业自己的提法则是：同路、同道。史晋川教授指出，关于东亚经济发展中政府的作用，学术界一直有两种对立的传统观点，一是认为东亚经济的成功要归因与强势政府克服了市场机制的失灵，二是断言“东亚奇迹”的出现恰恰在于政府不干预市场。“世界银行１９９３年出版的《东亚奇迹：经济增长和公共政策》可视为这一争论的分水岭。”史晋川说，它使得人们不再坚持认为，是因为东亚地区的政府极少对经济进行干预才使得东亚经济表现得如此不俗。
台州政府的行为方式似乎可以印证上述学理之争。然而，相对于曾经被奉为温州经验之一的“政府无为而治论”，台州政府的改革动力到底来自哪里？
“地方政府在制度变迁中的利益机制是形成地方政府在制度变迁中的动力机制。”台州课题报告中这样总结。史晋川认为，首先是中央政府对地方政府的业绩考核主要是采用经济指标进行，即通过就业、增长和税收来间接地传递政治意图。其二，随着中国放权让利改革战略和财政分灶吃饭体制的推行，地方政府具有了独立的行为目标。另一方面，“地方政府向上级讨价还价的能力及政绩显示很大程度上取决于当地的经济实力，而这种实力又是由当地企业的市场竞争力来体现的。只有当企业的利润目标和扩张动机得以实现，才可能推动本地的经济发展和增加财政收入，从而有助于实现地方政府的垄断租金最大化目标。”史晋川指出，“正因如此，台州地方政府作为权力中心的行政代理人，才既有动机也有能力为谋求对当地经济发展有利的制度安排而与上级政府讨价还价。”当然，一些历史偶然也是促成今天现实的要素，“比如，部分地方政府官员比较开明。”
这一点，应该可以从当年温岭县社队管理局的陈心鹤等人身上得到体会。
台州的合作经济虽产生、发展于“割资本主义尾巴”和“姓社姓资”争论不休的年代，但台州的部分开明干部对此则给予了启发、支持和保护，并给它们定性为“股份合作制”，戴上集体企业的“红帽子”。
到了对集体企业产权制度改革的年代，虽然全国的国有企业改革当时未曾启动，但整体出售国营企业的做法实际上在１９９３年下半年台州就开始实质性操作。当时台州市体改委和乡镇企业局部分开明的干部，经常下企业考察，对企业情况比较熟悉，深切感受到乡镇集体企业治理结构差和绩效低下，并�