按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
三三五九页一五行主兵弱诸侯*（争）**＇强＇*据汲本﹑殿本改。
三三六０页一行二十六年二月戊子日有蚀之按：依时历，建武二十六年二月甲辰朔，无戊子。今推是年二﹑三月均无日蚀，古今注误。
三三六０页六行下有败兵按：集解引钱大昕说，谓占经引“败”作“聚”。
三三六０页九行淫雨毁山有兵按：集解引钱大昕说，谓占经“毁山”作“数出”。
又按：校补谓占经“兵”下有“起”字。
三三六０页一一行其占重按：集解引惠栋说，谓此下当有阙文。下永平十六年，日蚀，儒说其占重，后二岁，宫车晏驾。此条下当云“明年，宫车晏驾”。或蒙三十一年之占，不重出也？
三三六０页一三行水*（灭）**＇盛＇*阳溃阴欲翔集解引钱大昕说，谓占经“灭”作“盛”，是。今据改。
三三六０页一五行六年六月庚辰晦日有蚀之按：依时历，永平六年丁巳朔，丙戌晦，庚辰二十四日。今推是年七月合朔丙戌，实时历六月晦晨夜，日蚀不能见，古今注误。
三三六一页三行古今注曰十二月按：志文作“八年十月壬寅晦”，明帝纪同。今推永平八年十月壬寅晦日蚀，与志﹑纪合，古今注斗。
三三六一页四行天下苦兵大臣骄横按：集解引钱大昕说，谓占经作“天下苦兵大起”。
三三六一页五行十三年十月甲辰晦日有蚀之明帝纪作“十月壬辰晦”，注引古今注作“闰八月”。按：依时历，是年闰七月，十月甲辰为朔，非晦，亦无壬辰。
今推是年八月合朔甲辰，实时历闰七月晦，日蚀可见。纪﹑志与古今注皆斗。
三三六一页七行四骑胁大水按：集解引钱大昕说，谓占经无“大水”二字，“胁”作“爵”。
三三六一页八行主后寿命绝按：“主”原斗“王”，径改正。
三三六一页九行日有蚀之“蚀”原作“食”，以前后皆作“蚀”，今改归一律。
三三六二页一行彗星东至有寇兵按：集解引钱大昕说，谓占经作“彗星东出，有寇兵，旱”。
三三六二页五行辛未蚀大水按：集解引钱大昕说，谓占经“大水”下有“汤汤”二字。
三三六二页七行*（元）**＇章＇*和元年八月乙未晦日有蚀之校补引钱大昭说，谓“元和”当作“章和”，闽本亦失正。按：推章和元年八月乙未晦日蚀，章帝纪亦书于章和元年，钱说是，今据改。
三三六二页一四行有土殃按：集解引钱大昕说，谓占经引无“土”字。
三三六三页三行子为雄按：王先谦谓占经引“雄”下有“近臣忧”三字。
三三六三页五行无非无仪殿本“仪”作“议”。按：此与毛诗合。校补引柳从辰说，谓列女传引诗正作“议”，盖本鲁诗。
三三六三页一０行三年三月日有蚀之按：今推是年三月合朔辛卯，无日蚀，古今注误。
三三六三页一五行丙申蚀诸侯相攻集解引钱大昕说，谓占经引作“丙申日蚀，诸侯相攻，夷狄内侵，旱”。案本书注例，日名同者不更注，乃此引“诸侯相攻”句，后元初五年八月丙申朔下引“夷狄内攘”句，同日异占，不可晓。今按：
校补谓钱氏以后注引“夷狄内攘”句为即“夷狄内侵”之异文，其说亦误。盖注所引潜潭巴丙申占验，本阙“夷狄内侵旱”五字，说另详后。
三三六四页一行元初元年十月戊子朔日有蚀之集解引惠栋说，谓本纪三月癸酉朔日蚀。今按：元初元年三月合朔壬戌，无日蚀，纪误。
三三六四页四行雌必成雄按：集解引钱大昕说，谓占经引作“必成雄，有忧”。
三三六四页七行四年二月乙*（亥）**＇巳＇*朔集解引洪亮吉说，谓案安纪作“乙巳”，下云乙卯﹑壬戌，则日辰当以本纪为是。又引周寿昌说，谓下云“其月十八日壬戌，武库火”，与纪同。计乙巳朔至壬戌正十八日，若是乙亥朔，则下不得有壬戌，宜从本纪。今按：推是年二月合朔乙巳，日蚀可见，洪﹑周说是，今据改。又按：刘注引春秋讳潜潭巴“乙亥”云云，足证所见本原作“乙亥”。
三三六四页八行其*＇月＇*十*（月）*八日据集解引周寿昌说改，与安纪合，说详上。
三三六四页九行乙亥蚀东国*（发）*兵集解引钱大昕说，谓占经引作“乙亥日蚀，阳不明，冬无水，东国兵”。按：张森楷校勘记谓“东国”下无“发”字是，若有“发”字则与乙巳占同，非也。今据张说删“发”字。
三三六四页一一行潜潭巴曰丙申蚀夷狄内攘按：校补谓案占经作“庚申日蚀，夷狄内攘”，是“丙申蚀”乃“庚申蚀”之误。而此引“潜潭巴曰”十一字应在后“延光三年九月庚申晦日有蚀之”下，因“庚申”误为“庚寅”，故注文亦误移于此。钱大昕氏偶忘“夷狄内攘”四字本为庚申蚀占验，故虽知前注所引潜潭巴丙申蚀占验有误，而仍不免误说也。
三三六四页一五行去*＇年＇*二月京师地震据汲本﹑殿本补。
三三六五页三行法当*（坤）**＇由＇*阳据汲本﹑殿本改。按：“法当坤阳”不可解，由有从义，当不误，今据改。
三三六五页七行建光元年邓*＇太＇*后崩据汲本补。按：“元年”汲本﹑殿本并斗“二年”。
三三六五页七行辞言地震日蚀任*＇在＇*中*（官）**＇宫＇*汲本﹑殿本作“辞言地震日蚀在中宫”。按：上文言“戊者土主，任在中宫”，足证原本“任”下脱“在”字，“宫”误“官”，而汲本、殿本则“在”上脱一“任”字也。今据以改正。
三三六五页八行竟有废*＇立＇*之谋据汲本、殿本补。
三三六五页九行永宁元年七月乙酉朔日有蚀之安帝纪同。按：今推是年七月合朔乙酉，无日蚀。
三三六五页一０行贤人消按：集解引钱大昕说，谓占经引“消”上有“退”字。
三三六五页一二行延光三年九月庚*（寅）**＇申＇*晦集解引洪亮吉说，谓案安纪作“庚申”，上云丁酉、乙巳，则日辰当以本纪为是。今据改。
三三六五页一六行案马融集是时融为许令按：“马”原斗“焉”，“时”原斗“蚀”，径改正。
三三六六页三行*（陷）**＇昭＇*在前志据张森楷校勘记改。
三三六六页三行茀气干参按：“干”原斗“于”，径改正。
三三六六页三行臣前得敦朴之*（人）**＇征＇*校补谓“人”当作“征”，今据改。
按：融于顺帝阳嘉二年以敦朴征。
三三六六页四行殆谓西戎北狄按：“北”原斗“此”，径改正。
三三六六页五行验略效*＇矣＇*据汲本、殿本补。
三三六六页五行申诫重*（讳）**＇谴＇*据汲本、殿本改。
三三六六页六行将吏策勋之名按：“勋”原斗“动”，径据汲本、殿本改正。
三三六六页六行皆粗图*（身）**＇伸＇*一时之权据校补说改。
三三六六页七行则各相*（不大）**＇美其＇*疢病据校补说改。
三三六六页一二行施与孤弱按：“孤”原斗“不”，径据汲本、殿本改正。
三三六六页一四行狐疑无断按：“狐”原斗“孤”，径据汲本、殿本改正。
三三六七页二行王命不行按：集解引钱大昕说，谓占经“王命”作“主命”。
三三六七页一一行日蚀己丑天下唱之按：钱大昕考异谓占经引作“己丑日蚀，臣伐其主，天下皆亡”。又按：“日蚀己丑”汲本作“己丑蚀”。
三三六八页三行有旱有兵按：集解引钱大昕说，谓占经“旱”上无“有”字。
三三六八页四行元嘉二年七月二日庚辰日有蚀之桓帝纪同。按今推是年七月合朔己卯，无日蚀。
三三六八页七行凄怆伤心按：“凄”原斗“连”，径改正。
三三六八页一四行太史陈援按：集解引惠栋说，谓梁冀传“援”作“授”。
三三六九页三行九年正月辛卯朔按：集解引洪亮吉说，谓案桓纪作“辛亥”，下云己酉，则日辰当以续志为是。
三三六九页五行臣代其主按：殿本“代”作“伐”，与占经合。校补谓桓帝崩，灵帝由外藩入继而代其位，则作“代”亦自可通。
三三六九页七行勃海*（盗贼）**＇海溢＇*按：集解引惠栋说，谓“盗贼”误，案纪云“勃海海溢”也。今据改。
三三六九页八行壬子蚀妃后专恣女谋主按：集解引钱大昕说，谓占经作“壬子日蚀，女谋王，女主忧”。
三三六九页一二行三年三月丙寅晦日有蚀之灵帝纪同。按今推是年四月合朔丁卯晨夜，日蚀不能见。
三三六九页一四行辛酉蚀女谋主按：集解引钱大昕说，谓占经作“辛酉日蚀，女谒且兴，奸邪欲起”。
三三六九页一四行谷永上书按：“谷”原斗“公”，径改正。
三三七０页一行熹平二年十二月癸酉晦日有蚀之灵帝纪同。按：是年十二月乙巳朔，晦为甲戌而非癸酉。今推三年正月合朔甲戌，实时历上年十二月晦，日蚀可见，纪、志俱斗。
三三七０页二行天有大异按：“天”原作“夫”，径据汲本、殿本改正。
三三七０页六行光和元年二月辛亥朔日有蚀之灵帝纪同。按：今推是年二月合朔辛亥，无日蚀，纪、志俱斗。
三三七０页一０行简宗庙*（上）**＇水＇*不润下据汲本、殿本改。按：“简宗庙”下疑脱一“则”字。
三三七０页一一行其救之也按：海原阁校刊本蔡中郎集作“则其救也”。
三三七０页一六行河决海*＇溢＇*久雾连阴集解引钱大昕说，谓占经作“河决海溢，久雾连阴”。今按：“河决海”不成语，据钱说补一“溢”字。
三三七一页三行雷电击杀骨肉相攻按：集解引钱大昕说，谓占经作“雷击杀人，骨肉争功”。
三三七一页一０行后火烧官兵按：集解引钱大昕说，谓占经作“火烧后宫”。
三三七一页一一行六年*（十月癸未）**＇二月丁卯＇*朔献帝纪作“三月丁卯”。集解引洪亮吉说，谓“十月癸未”应作“三月丁卯”，此因下文十三年而误。今按：
建安六年三月丁酉朔，无丁卯，十月甲子朔，非癸未，推是年二月合朔丁卯，八月合朔甲子，实时历七月晦，均有日蚀可见。足证志月日俱误，献帝纪“三月”则为“二月”之斗，今据以改正。
三三七二页七行*（征）**＇在＇*南北面据汲本、殿本改。
三三七二页九行皇德传史按：汲本“皇”作“星”。
三三七二页一四行偏刺日按：汲本作“篃周日”，殿本作“篃刺日”。
三三七三页六行时则天雨按：汲本、殿本“天”作“大”。
三三七三页七行社稷移*（亡）**＇主＇*据汲本、殿本改。
************后汉书志第十九 郡国一 河南河内河东弘农京兆冯翊扶风右司隶
汉书地理志记天下郡县本末，及山川奇异，风俗所由，至矣。今但录中兴以来郡县改异，及春秋、三史会同征伐地名，＇一＇以为郡国志。＇二＇凡前志有县名，今所不载者，皆世祖所并省也。前无今有者，后所置也。凡县名先书者，郡所治也。＇三＇
注＇一＇臣昭案：志犹有遗阙，今觽书所载，不可悉记。其春秋土地，通儒所据而未备者，皆先列焉�