按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
褪鞘浪仔∷怠保硪环矫嫒从终庋吹溃骸拔壹人怠逗炻ッ巍肥鞘浪仔∷担逗炻ッ巍妨碛幸蛩厥顾晌泄诺湫∷档亩シ澹庖蛩鼐谷灰彩鞘皇切∷抵薪巧氖遣苎┣劢泄囊馐兑胄∷怠！蹦敲矗我晕笆蹦兀堪⒊墙艚幼沤馐偷溃骸笆鞘裁矗俊丈讲患耍湃擞锵臁７稻叭肷盍郑凑涨嗵ι稀抟痪洳皇担赫庑怠簿褪恰蟆院螅床恢衷僖彩敌床怀隼吹摹狻薄Ｔ诮辛苏庋囊环馐椭螅⒊怯只氐搅恕逗炻ッ巍罚骸安苎┣奂词前盐兆∈浪坠叵档摹蟆嫌懈觥狻埂逗炻ッ巍非鹩谒郧暗氖浪仔∷怠Ｕ庖院蟛畈欢嘁恢钡健逅摹挛难е埃僖裁挥谐鱿止庋男∷怠！闭娌焕⑹切闯隽丝俺平茏鞯闹衅∷怠镀逋酢返囊淮∷得遥湓蛑挥辛攘仁铮阆嗟弊既返轿坏囟浴逗炻ッ巍纷髁司钠兰郏嫠缴痉本图蛞圆环痴呤且病Ｔ谖铱蠢矗⒊谴舜λ康鞯摹逗炻ッ巍酚胫泄渌诺涫浪仔∷迪啾榷黾恿恕笆钡囊馐叮涫嫡乔康鳌逗炻ッ巍分惺率瞪弦丫兴萘说摹跋执浴币蛩氐拇嬖凇Ｎ颐侵远浴逗炻ッ巍酚凶藕芨咂兰郏渲幸桓龊苤匾脑蛘瞧渲卸杂谀承跋执币蛩氐脑毯氚荨Ｋ淙晃颐遣⒉荒芩抵蒙碛诼逯幸妒钡牟苎┣劬鸵丫弑噶俗跃醯南执馐叮诠沤裰型獾奈难飞希纭逗炻ッ巍氛庋憧耙钥涨熬蟪浦奈难谋局邪恍┳骷易约浩涫狄膊⒉缓苊魅返纯梢运孀攀贝谋淝ǚ⒄苟恢鸾シ⑾植偷拇幸欢ǔ吧实囊蛩厝从质遣⒉幌始囊恢智樾巍Ｔ谡飧鲆庖迳希怠逗炻ッ巍分星辈赜幸欢ǔ潭壬系摹跋执浴币蛩乇闶强梢岳斫獾牧恕Ｋ淙弧拔逅摹鼻昂蠓⑸薇浜蟮南执∷倒勰钪械摹跋执浴保隙ň唤鼋鍪侨绨⒊窃凇逗炻ッ巍分蟹⑾值摹笆钡囊馐叮隙ɑ拱ㄓ衅渌矶喔岣桓丛拥囊蛩兀廖抟晌收狻笆钡囊馐度词瞧渲屑匾囊蛩刂弧Ｔ诒收叩睦斫庵校⒊撬康鞯摹笆钡囊馐锻耆梢员恢没晃执锘阒械摹熬裾苎А币淮省Ｕ庖簿褪撬担卑⒊乔康鳌逗炻ッ巍酚凶琶魅返摹笆钡囊馐洞嬖诘氖焙颍导噬鲜乔康髯旁凇逗炻ッ巍啡宋锕适碌谋澈笥胗镅晕淖值淖萆畲ζ涫凳乔辈刈抛髡卟苎┣鄣囊恢趾峁嵊谡觥逗炻ッ巍肺难谋镜恼寰裾苎У摹Ｖ煅Ъ矣崞讲壬怠逗炻ッ巍返摹爸饕勰睢笔恰吧薄翱铡薄Ｇ砸晕嵯壬舜χ吧薄翱铡倍郑涫嫡撬杂诓苎┣酃岽┯凇逗炻ッ巍肺谋局械摹笆钡囊馐兑嗉椿揪裾苎У囊恢掷斫夂腿鲜丁１收呷衔欠衲芄辉谧约核ü沟奈难澜缰泻峁嵋恢只揪裾苎В呛饬俊拔逅摹焙笾泄执∷涤帕佑敕竦母颈曜贾弧！白魑恢秩死嗑窕疃奶厥庑问剑难Т永炊际且宰约禾赜械幕坝锓绞剑唇沂救擞胱匀弧⑷擞肜贰⑷擞肷缁嵋约叭擞胱陨淼墓叵怠Ｋ且揽看醋髦魈迩烤⒌哪谠谌烁裼胱慷蝗旱木穸Γ蛞磺邢质岛屠返拇嬖诓欢戏⒊龈挥辛Χ扔肷疃鹊目轿剩⒁源吮泶镆桓鲎骷叶酪晃薅囊帐趵硐牒腿松偈亍！保ê橹胃佟断葳逯械男醋鳌罚亍兜贝骷移缆邸�2002年第6期）洪治纲此处所强调的创作主体应以其“强劲的内在人格与卓尔不群的精神向力，向一切现实和历史的存在不断发出富有力度与深度的拷问”其实正是对作家在其文学文本中应该确立并贯穿体现自己一种基本精神哲学这一命题的一种深刻阐述。
以这样的标准来衡量池莉的一系列小说创作，则池莉小说中一种基本精神哲学的根本性匮乏这一明显的艺术缺陷也就暴露无遗了。在笔者看来，池莉小说精神哲学匮乏最突出的一种表征，便是她对于自己所表现的生活对象的无批判原则的认同与肯定。而在导致池莉更多地对自己所表现的生活对象持认同与肯定态度的原因方面，在20世纪八九十年代之交一度甚嚣尘上的“新写实”理论确实发挥着一种不容忽视的误导作用。最早给池莉带来巨大世俗名声的《烦恼人生》，虽然因了作家初次涉及此类小说写作所必然带有的朴素和稚拙，尚能给读者的心灵世界造成较大的情感冲击。但在《烦恼人生》之后，由于这一作品在社会上激起的巨大回响，更由于这一小说被批评界普遍地指认为“新写实”的代表作，我们其实便不难发现此后一个时期内池莉的小说写作与“新写实”小说理论之间存在着的某种内在关联。在洪子诚看来：“‘新写实小说’的‘新’，是相对于当代写实小说的一段状况而言。与当代写实小说强调‘典型化'和表现历史本质的主张有异的是，对于平庸的俗世化的‘现实’，‘新写实’作家表现了浓厚兴趣，注重写普通人（‘小人物’）的日常琐碎生活，在这种生活中的烦恼、欲望，表现他们生存的艰难，个人的孤独无助，并采用一种所谓‘还原’生活的‘客观’的叙述方式。叙述者持较少介入故事的态度，较难看到叙述人的议论或直接的情感评估。这透露了‘新写实’的写作企图：不作主观预设地呈现生活‘原始’状貌。”（《中国当代文学史》，北京大学出版社1999年8月版）应该承认，洪子诚较为准确地概括出了“新写实”小说的基本状况。一种符合当时那一时期小说潮流演变实际的情况是先有若干预含“新写实”因子的小说文本出现，再有一些理论批评家在对作品的具体评价过程中总结演绎出一套相对具有体系特征的所谓“新写实”理论，这理论反过来又对作家的具体写作过程产生某种具有导向意义的影响作用。就池莉的小说写作而言，则应该说其《烦恼人生》的写作还更多地处于感性的不自觉状态之中，而这一作品之后的小说写作则明显地受到了“新写实”理论的制约影响，是“新写实”理论引导下的一种自觉写作了。其中负面效果最明显的便是所谓“零度叙事”了。所谓“零度叙事”者，便是强调叙述者尽可能地不要介入到故事中去，不要在叙述语言中表现出明显的情感倾向性，以做到如洪子诚所说的“不作主观预设地呈现生活‘原始’状貌”。也诚如洪子诚先生所言，从当时那些“新写实”小说的理论家的本意来看，确实是要通过这种“零度叙事”来明显区别于“当代写实小说强调‘典型化’和表现历史本质的主张”，而且从小说文本所达到的实际审美效果来看，也的确在某种程度上凸现了现实生活中若干被所谓“典型化”和历史本质所遮蔽了的带有原生态性质的本真生活状态。但是，强调叙述者尽可能地不要在叙述话语中流露出明显的情感倾向，强调作家应尽可能少地在作品中作浮泛浅表的哲理议论却并不意味着作家就应该对自己所表现的生活对象作一种无原则的认同与肯定。我们在此当然并不是说当时所有被指认为属于“新写实”阵营中的小说家们都表现出了这样一种共同的倾向，但最起码在池莉的小说写作中，这样一种倾向的存在却是不容置疑的。
在我看来，在池莉的小说标题“冷也好热也好活着就好”的设定过程中所首先透露出来的便是这样一种对现实生活的肯定认同倾向。虽然小说呈现出的只是武汉市民生活的一个小片断，但当池莉通过这一片断刻意地强调无论天气冷热（在此处天气之冷热实际上可以被理解为人物生存处境之好坏的一种象征性表现），只要生命能够继续存在，只要生活能够继续顺延就行的时候，她其实已经放弃了对于一种人格尊严的坚持，对于一种精神价值理想的守护。这也就是说，池莉实际上放弃的乃是对于自己所表现的生活对象的批判性审视。池莉自然可以以现实生活中的武汉市民所实行着的正是这样一种生存观念来为自已辩护，但实际上，对于一个真正优秀的作家而言，仅仅表现出生活的真实是远远不够的。一个真正优秀的作家，绝不应当简单地臣服于生活，绝不应成为生活的奴隶，而应该对于生活有所超越，虽然我们也不否认作家理应忠实于生活，但忠实于生活却绝不应该成为作家臣服于生活的借口。“如果所有的艺术作品都会得出‘生活就是生活’这样的结论，那么艺术就是一种可以消失了的东西。文学要提供的，很多都是那种可能性和意外的东西——在生活里面的意外和奇迹”。（叶开《爱要怎样说出口》，载《文学报》2002年11月7日第4版）叶开在这里所强调的正是文学对于生活的超越性问题。在他看来，如果作家不能够超越生活，如果作家只是局限于“生活就是生活”，那么这样的作家其实并没有太多存在的价值。很显然，叶开的观点与池莉“一切的想象、体验和经历都超越不了生活本身”的观点恰好是针锋相对的。事实上，正是因为池莉认定了“一切的想象、体验和经历都超越不了生活本身”，所以她才采取了一种对生活顶礼膜拜的现实姿态。而也正是这样一种现实姿态，使得池莉的小说写作陷于生活的汪洋大海中而难以自拔和他拔，使她丧失了对于现实生活所应有的批判性警觉，因而也就被世俗的现实生活席卷而去，在表现世俗日常生活的同时严重地匮乏了对于这世俗日常生活进行必要的批判与反思。这一点不仅突出地表现在《冷也好热也好活着就好》中，而且在池莉的其他小说文本中事实上也构成了某种令人触目惊心的存在。
五 虚假的市民英雄形象
在《你以为你是谁》中，男主人公陆武桥是被当作市民社会中的英雄来加以刻画塑造的。上到父母，下到弟妹，陆家在生活方面所面临的几乎所有的难题都落到了陆武桥身上，而陆武桥偏就可以依靠自身的才智与勇气去面对这一切，化解这一切，而且还就居然在几乎所有的方面都获得了成功。就小说文本给读者带来的直感而言，陆武桥是英俊潇洒，有胆有识，敢说敢干且又极富责任感的。在这一人物身上，我们差不多很难找到那种可以叫做缺陷的东西存在。因而，陆武桥便几乎可以说是一个接近于完美的市民英雄形象了。但池莉大概觉得仅仅这样还并不足以把自己心目中陆武桥高大的形象凸现出来，所以又采用了一种多重对比的方法来进一步强化读者对陆武桥完美高大形象的感觉与印象。一是将陆武桥的弟弟陆建设的形象写得十分委琐不堪简直就是天生的下贱坯：“哥俩同一父母，陆武桥生得身材颀长，五官端正，气宇轩昂；陆建设却生得委琐矮小，脸色苍白，一双三角眼坏坏地乱转。”二是在陆武桥身边特地设置了一个知识分子形象——湖北大学的李老师。这是一个自己虽然没有什么能耐但却有着很强虚荣心的知识分子。对于李老师的这一特点，作为妻子的尤汉荣有着清醒的认识：“尤汉荣的话很简洁很有穿透力，她说：我们老李人不错，他只有一个毛病，这就是需要找到崇高的借口才能进行实际生活。尤汉荣对陆武桥交心谈心是希望陆武桥作为邻居能够善待自己的丈夫。”三是让一位清纯美丽的女研究生女博士爱上了陆武桥。“宜欣还清楚地知道自己并不属于千娇百媚天生丽质